Sobre a vedação constitucional de crueldade contra animais

AutorSandra Regina Martini, Juliana Lima de Azevedo
Páginas193-215
193
RBDA, SALVADOR, V.13, N. 01, PP. 193-215,  2018 |


About the constitutional prohibition of cruelty towards animals
Sandra Regina Martini
Graduada em Ciências Sociai s pela Unisinos, mestre em Educação pela PUCRS,

Studi di Lecce. Pós-doutorado em Direito (Roma Tre, 2006) e Pós-doutorado em
Políticas Públicas (Universidade de Salerno, 2010). Pesquisadora Produtividade 2
   

do Basis do Ministério da Educação e Cultura e do Basis do Instit uto Nacional
de Estudos e Pesquisa s Educacionais A nísio Teixeira. Pareceri sta ad hoc CNPq e
CAPES. Conferencista no Brasi l e no exterior. Tem experiência na área de Direito,

          
    
com.br
Juliana Li ma de Azevedo
   
        
        
terra.com.br

          
dispositivo constitucional que veda a c rueldade contra animais
deve ser lido a partir de uma perspectiva antropocêntrica ou

 
CE. Inicialmente, são vistas as ideias de vários pensadores
194
| RBDA, SALVADOR, V.13, N. 01, PP. 193-215,  2018

momento, é analisada a norma constitucional pertinente, a
        
      
fundamental, bem como o inci so VII, do § 1º, desse dispositivo,

       
biocentrismo, bem como o posicionamento da doutrina e do

doutrinadores e minist ros que entendem que a norma que veda
a crueldade contra animais possui caráter biocêntrico. Diante
  
o direito fundamental ao meio ambiente e tendo em conta
 

são tutelados por seu próprio valor, de forma que a perspectiva


Constituição. Antropocent rismo.
Biocentr ismo. Crueldade contra animais.
 This paper aims to verify if the constitutional rule
which prohibits cruelty towards animals should be read from
an anthropocentric other a biocentric perspect ive, by means
       

with, the ideas of many authors about the animal condition
         
        
     
        
its §1º, VII, which imposes the duty of prohibition of cruel
       
anthropocentrism and biocentrism are exposed, as well as
the position of scholars and the Supreme Court about the
 
the norm which prohibitis cruelty towards animais has a

 

    
their own sake, so the persp ective which should be adopted on
   

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT