Relatório com modificação de opinião: risco para o auditor?
| Autor | José Alves Dantas - Igor Theodoroviz Barreto - Paulo Roberto Matos Carvalho |
| Cargo | Doutor em Ciências Contábeis pela Universidade de Brasília (UnB). Professor da Universidade de Brasília (UnB). Endereço: Campus Darcy Ribeiro - Prédio da FACE - Asa Norte. CEP: 70910-900 ? Brasília/DF - Brasil. E-mail: josealvesdantas@unb.br. Telefone: (61) 98406.9524 - Bacharel em Ciências Contábeis pela Universidade de Brasília (UnB). Endere... |
| Páginas | 140-157 |
DOI: http://dx.doi.org/10.5007/2175-8069.2017v14n33p140
140
ISSN 2175-8069, UFSC, Florianópolis, v. 14, n. 33, p. 140-157,
set./dez. 2017
Relatório com modificação de opinião: risco para o auditor?
Modified audit opinion: is it a risk to auditor?
Informe de auditoría con opinión modificada: riesgo para el auditor?
José Alves Dantas
Doutor em Ciências Contábeis pela Universidade de Brasília (UnB)
Professor da Universidade de Brasília (UnB)
Endereço: Campus Darcy Ribeiro - Prédio da FACE - Asa Norte
CEP: 70910-900 – Brasília/DF - Brasil
E-mail: josealvesdantas@unb.br
Telefone: (61) 98406.9524
Igor Theodoroviz Barreto
Bacharel em Ciências Contábeis pela Universidade de Brasília (UnB)
Endereço: SQS 310, Bloco K, Apto 508 – Asa Sul
CEP: 70363-110 – Brasília/DF - Brasil
E-mail: igortbarreto@gmail.com
Telefone: (61) 99822.3826
Paulo Roberto Matos de Carvalho
Bacharel em Ciências Contábeis pela Universidade de Brasília (UnB)
Quadra 4, Lote 1, Condomínio Residencial Galileia, Recanto das Emas
CEP: 72669-230 – Brasília/DF - Brasil
E-mail: pauloja@msn.com
Telefone: (61) 992433917
Artigo recebido em 13/12/2016. Revisado por pares em 16/02/2017. Reformulado em
24/06/2017. Recomendado para publicação em 22/09/2017 por Carlos Eduardo Facin Lavarda
(Editor-Chefe). Publicado em 31/12/2017.
José Alves Dantas, Igor Theodoroviz Barreto e Paulo Roberto Matos de Carvalho
ISSN 2175-8069, UFSC, Florianópolis, v. 14, n. 33, p. 140-157, set./dez. 2 017
141
Resumo
Este estudo teve por objetivo avaliar se a emissão de relatório de auditoria com opinião
modificada impacta a sequência do contrato entre auditor e cliente, bem como se o fato da firma
de auditoria ser uma big four ou a empresa auditada adotar práticas de governança corporativa
reduz o risco de descontinuidade da relação contratual, mesmo com a emissão de opinião
modificada. Testes empíricos realizados com base nos relatórios de auditoria, de 2009 a 2015,
de 338 empresas listadas na BM&FBovespa revelaram que no âmbito do mercado de capitais
brasileiro: há relação positiva entre a opinião modificada e a troca do auditor no período
seguinte; e o fato da firma de auditoria ser uma big four ou a empresa cliente pertencer aos
segmentos de governança corporativa do mercado não reduzem esse risco de descontinuidade
contratual entre as partes, nos casos de emissão de opinião modificada.
Palavras chave: Auditoria; Relatório de auditoria; Demissão do auditor; Opinião Modificada
Abstract
This paper aimed to evaluate whether the audit report issued with modified opinion impacts the
agreement between auditor and client. In addition, it was found whether the fact that once the
audit firm is a big four or the audited company adopts corporate governance practices can
reduce the risk of discontinuation of the contractual relationship, even with the issue of
modified opinion. The empirical tests revealed that: in the brazilian capital market, there is a
positive and statistically significant relationship between the modified opinion and the auditors’
changing in the following period; and the fact of an audit firm being a big four or the company
adopts corporate governance practices do not reduce the risk of discontinuity between the
parts. The results demonstrate a worrying picture concerning auditors’ independency when
they issued a report with modified opinion.
Keywords: Audit; Audit report; Auditor’s dismissal; Modified opinion
Resumen
Este estudio tuvo como objetivo evaluar si la emisión de un informe de auditoría con opinión
modificada afecta la secuencia de un acuerdo entre el auditor y el cliente, así como si el hecho
de que la firma de auditoría sea una big four o la empresa auditada adopte prácticas de
gobernanza corporativa reduzca el riesgo de interrupción de la relación contractual, incluso
con la emisión de opinión modificada. Pruebas empíricas realizadas en base a los informes de
auditoría, de 2009 a 2015, de 338 empresas listadas en la BM&FBovespa revelaron que en el
mercado de capitales brasileño: existe una relación positiva entre la opinión modificada y el
cambio de auditor en el período siguiente; y el hecho de que la firma de auditoría sea una big
four o la empresa cliente pertenezca a los segmentos de la gobernanza corporativa del mercado
no reducen el riesgo de discontinuidad contractual entre las partes, en los casos de emisión de
opinión modificada.
Palabras clave: Auditoría; Informe de auditoría; Renuncia del auditor; Opinión modificada
1 Introdução
De acordo com o Conceptual Framework for Financial Reporting do International
Accounting Standards Board [IASB] (2015), a utilidade da informação contábil está associada
ao atendimento de características qualitativas fundamentais – relevância e representação
fidedigna – e de melhorias – comparabilidade, verificabilidade, tempestividade e
compreensibilidade. No mesmo sentido, Dantas et. al. (2011) afirmam que a qualidade do
processo de divulgação financeira está relacionada com a disponibilidade de uma informação
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO