Análise crítica das cláusulas dispute board: Eficiência e casos práticos

AutorMarcia Carla Pereira Ribeiro - Caroline Sampaio de Almeida
CargoDoutora em Direito pela UFPR. Pós-doutorado pela EDESP/FGV - Mestre em Direito Econômico e Ambiental pela PUCPR. Doutoranda em Direito pela USP
Páginas224-239
Marcia Carla Pereira Ribeiro e Caroline Sampaio de Almeida - Análise crítica das cláusulas ...
224
ISSN Eletrônico 2175-0491
ANÁLISE CRÍTICA DAS CLÁUSULAS
DISPUTE BOARD: EFICIÊNCIA E CASOS
PRÁTICOS
CRITICAL ANALYSIS OF THE DISPUTE BOARD CLAUSES: EFFICIENCY AND CASES
ANÁLISIS CRÍTICO DE LAS CLÁUSULAS DISPUTE BOARD: EFICIENCIA Y CASOS PRÁCTICOS
Marcia Carla Pereira Ribeiro1
Caroline Sampaio de Almeida2
RESUMO
Em pesquisa recente, capitaneada pela Escola de Direito do Rio de Janeiro da Fundação Getúlio Vargas,
foram d ivulgados números alarmantes de processos existentes, espec ialmente no Supremo Tribunal
Federal, os quais reforçam a cultura de litígio pátria e corroboram com o reconhecimento da sobrecarga


de impasse que, mais cedo ou mais tarde, se instalam num ambiente negocial. Na atual conjuntura
econômica do Brasil, que tem uma expectativa de investimentos públicos na área de infraestrutura no
       
estar atentos e preparados para a possibilidade de utilização dos Dispute Boards, cujo mecanismo
     
alguns riscos, os quais merecem esp ecial atenção. Partin do desse contexto, o presente artigo volta-se
ao estudo da prática dos Dispute Boards nos contratos de infraestrutu ra, para uma compreensã o mais
ampla de sua operacionalização.
PALAVRAS-CHAVE: Dispute boards.
infraestrutura. Cooperação.
ABSTRACT
In recent research study led by the Escola de Direito do Rio de Janeiro [Rio de Janeiro School of Law] of
the Getúlio Vargas Foundation, alarming numbers of existing lawsuits had been divulged, especially in the
Supreme Federal Court, that reinforce the native culture of litigation, and corroborate in the recognition of

 
answers to the situations of stalemate that, sooner later, emerge in the business environment. In the
current economic scenario of Brazil, which has a forecast of approximately R$2 trillion in public investments
          
possibility of the use of Dispute Boards, whose mechanism favors multidiscipline actions and cooperation
          
this context, this article focuses on the practical study of the Dispute Boards in infrastructure contracts,

1 Doutora em Direito pela UFPR. Pós-doutorado pela EDESP/FGV. Professora Titular de Direito Societário
na PUCPR e Professora Adjunta de Direito Comercial da UFPR. Procuradora e advogada no Estado do
Paraná. Curitiba, Paraná, Brasil. E-mail: mcarlaribeiro@uol.com.br
2 Mestre em Direito Econômico e Ambiental pela PUCPR. Doutoranda em Direito pela USP. Advogada no
Estado do Paraná. Curitiba, Paraná, Brasil. E-mail: carolinealmeida@hotmail.com
225

Disponível em: www.univali.br/periodicos
KEYWORDS: Dispute boards. Economic analysis of the Law. Managerial relations. Infrastructure contract.
Cooperation.
RESUMEN
En investigación reciente, conducida por la Escuela de Derecho de Rio de Janeiro de la Fundación Getúlio
Vargas, se divulgaron números alarmantes de procesos existentes, especialmente en el Supremo Tribunal
Federal, que refuerzan la cultura patria de litigio y corroboran el reconocimiento de la sobrecarga de la

            
situaciones de estancamiento que, más tarde o más temprano, se instalan en un ambiente de negocios. En
la actual coyuntura económica de Brasil, que tiene una expectativa de inversiones públicas en el área de

área de Derecho deben estar atentos y preparados para la posibilidad de utilización de los Dispute Boards,
cuyo mecanismo prestigia la multidisciplinaridad y la cooperación entre los agentes económicos, aunque

artículo se vuelca al estudio de la práctica de los Dispute Boards en los contratos de infraestructura para
una comprensión más amplia de su operacionalización.
PALABRAS CLAVE: Dispute boards. Análisis económico del Derecho. Relaciones empresariales. Contratos
de infraestructura. Cooperación
NOTAS INTRODUTÓRIAS
Recentemente, foi apresentada no Brasil uma pesquisa denominada “Supremo em Números”,
realizada pela E scola de Direito do Rio de Janeiro da Fundação Getulio Vargas (FGV), sob a

demandas que chegam ao Supremo Tribunal Federal, apontando para a facilidade de acesso, por
   

     
 
          
característicos do Poder Judiciário pátrio.
Esses números reforçam a cultura de litígio pátria e corroboram com o reconhecimento da

processual, especialmente em relação aos processos que são analisados por terceiras ou quartas
instâncias, qual seja, pelos tribunais superiores.
 

tarde, se instalam num ambiente societário ou negocial.
     
    Dispute Boards       
             
              
adjudicadas e impostas por uma determinada autoridade, sem que se possa ter controle preciso
do tempo e do custo do processo.
Parte-se de uma perspectiva focada na construção de determinada relação para o futuro, ao
contrário do Judiciário, cuja atuação se concentra basicamente na tentativa de restabelecer o status
3 Disponível no site

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT