Referências Bibliográficas
| Autor | ANDERSON JÚNIO LEAL MORAES |
| Páginas | 159-171 |
Referências Bibliográficas
ABBAGNANO, Nicola. Dicionário de Filosofia. 5. ed. Trad.
Alfredo Bossi e Ivone Castilho Benedetti. São Paulo: Martins
Fontes, 2007.
ALEXY, Robert. Constitucionalismo discursivo. 2. ed. Trad.
Luís Afonso Heck. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2008.
ALEXY, Robert. Teoria dos Direitos Fundamentais. Trad.
Virgílio Afonso da Silva. São Paulo: Malheiros, 2008.
ANULADA audiência em que procurador não fez defesa.
Consultor Jurídico. 5 mar. 2010. Disponível em:
audiencia-procurador-nao-fez-defesa-estar-terno>. Acesso em
14 jan. 2010.
ARRUDA, Roldão; GALLUCCI, Mariângela. “STF abre debate
antes de julgar ação contra cotas”. O Estado de São Paulo. 3
mar. 2010. Disponível em:
mp518670,0.php>. Acesso em 19 jun. 2011.
AVOLIO, Jelssa Ciardi; FAURY, Mára Lucia. “Enquête”. In:
AVOLIO, Jelssa Ciardi; FAURY, Mára Lucia. Dicionário Escolar
Francês Michaelis. 10. ed. São Paulo: Melhoramentos, 2007.
Disponível em:
Acesso em 25 jul. 2010.
AVRITZER, Leonardo. “Modelos de sociedade civil: uma
análise da especificidade do caso brasileiro”. In: AVRITZER,
Leonardo (org.) Sociedade Civil e Democratização. Belo
Horizonte: Del Rey, 1994, p. 269-303.
BANDEIRA DE MELLO, Celso Antônio. Curso de Direito
Administrativo. 25. ed. São Paulo: Malheiros, 2008.
BEHN, Robert D. “O novo paradigma da gestão pública e a
busca da accountability democrática”. Revista do Serviço
Público, Brasília, ano 49, n. 4, p. 5-45, out./dez. 1998.
Disponível em:
option=com_docman&task=doc_download&gid=2712&Itemid=
129>. Acesso em 19 jan. 2011.
BENTO, Leonardo Valles. Governança e Governabilidade na
Reforma do Estado: entre eficiência e democratização.
Barueri: Manole, 2003.
BINENBOJM, Gustavo. A Nova Jurisdição Constitucional
Brasileira. 3. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2010.
BOBBIO, Norberto. O futuro da democracia: uma defesa das
regras do jogo. 6. ed. Trad. Marco Aurélio Nogueira. Rio de
Janeiro: Paz e Terra, 1986.
BOBBIO, Norberto. O Positivismo Jurídico: Lições de filosofia
do direito. Trad. Márcio Pugliesi, Edson Bini e Carlos E.
Rodrigues. São Paulo: Ícone, 1995.
BRASIL. Câmara dos Deputados. Resolução n. 17, de 1989.
Regimento Interno da Câmara dos Deputados. Disponível em:
legislativa/legislacao/publicacoes/regimento-interno-da-
camara-dos-deputados/RICD%20Resolucao%2010-
2009.pdf>. Acesso em 22 maio 2011.
BRASIL. Conselho Nacional do Meio Ambiente – CONAMA.
Resolução n. 9, de 3 de dezembro de 1987. Dispõe sobre a
realização de Audiências Públicas no processo de
licenciamento ambiental. Disponível em:
codlegi=60>. Acesso em 22 maio 2011.
BRASIL. Constituição (1824) Constituição Politica do Imperio
do Brazil (de 25 de março de 1824) Disponível em:
%C3%A7ao24.htm>. Acesso em 24 maio 2011.
BRASIL. Constituição (1988) Constituição da República
Federativa do Brasil, de 5 de outubro de 1988. Disponível em:
i%E7ao.htm>. Acesso em 24 maio 2011.
BRASIL. Decreto-lei 3.689, de 3 de outubro de 1941. Código de
Processo Penal. Disponível em:
lei/del3689.htm>. Acesso em 08 maio 2011.
BRASIL. Lei 5.869, de 11 de janeiro de 1973. Institui o Código
de Processo Civil. Disponível em:
em 08 maio 2011.
BRASIL. Lei 8.666, de 21 de junho de 1993. Regulamenta o
art. 37, inciso XXI, da Constituição Federal, institui normas
para licitações e contratos da Administração Pública e dá
outras providências. Disponível em: <
http://www.planalto.gov.br/ccivil/Leis/L8666cons.htm>.
Acesso em 21 fev. 2008.
BRASIL. Lei 9.709, de 18 de novembro de 1998. Regulamenta
a execução do disposto nos incisos I, II e III do art. 14 da
Constituição Federal. Disponível em:
Acesso em 01 fev. 2010.
BRASIL. Lei 9.784, de 29 de janeiro de 1999. Regula o
processo administrativo no âmbito da Administração Pública
Federal. Disponível em: <
http://www.planalto.gov.br/ccivil/leis/L9784.htm>. Acesso
em 26 jul. 2010.
BRASIL. Lei 9.868, de 10 de novembro de 1999. Dispõe sobre
o processo e julgamento da ação direta de
inconstitucionalidade e da ação declaratória de
constitucionalidade perante o Supremo Tribunal Federal.
Disponível em: <
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9868.htm>.
Acesso em 26 jul. 2010.
BRASIL. Lei 9.882, de 3 de dezembro de 1999. Dispõe sobre o
processo e julgamento da argüição de descumprimento de
preceito fundamental, nos termos do § 1o do art. 102 da
Constituição Federal. Disponível em: <
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9882.htm>.
Acesso em 26 jul. 2010.
BRASIL. Senado Federal. Resolução n. 93, 1970. Regimento
Interno do Senado Federal. Disponível em:
f>. Acesso em 22 maio 2011.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Audiência Pública em
Ação de Descumprimento de Preceito Fundamental n. 101-
3/DF. Rela Mina Cármen Lúcia. TV Justiça, 27 jun. 2008.
Disponível em:
jan. 2011.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Audiência Pública em
Ação Direta de Inconstitucionalidade no 3510-0/DF. Rel. Min.
Carlos Ayres Britto. TV Justiça, 20 abr. 2007. Disponível em:
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Despacho em Ação Direta
de Inconstitucionalidade n. 3510-DF. Rel. Min. Carlos Britto.
Data da decisão 16 mar. 2007. Publicação DJ 30 mar. 2007.
Disponível em:
o.asp?
numDj=62&dataPublicacaoDj=30/03/2007&incidente=22996
31&codCapitulo=6&numMateria=40&codMateria=2>. Acesso
em 19 jun. 2011.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Informativo n. 331. 24-28
de nov. de 2003. Disponível em:
ormativo331.htm>. Acesso em 19 jun. 2011.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Medida Cautelar em Ação
Direta de Inconstitucionalidade n. 1157-DF. Rel. Min. Celso de
Mello. Data de julgamento 1 dez. 1994. Publicação DJ 17 nov.
2006. Disponível em:
encia.asp?
s1=%28ADI%24%2ESCLA%2E+E+1157%2ENUME%2E%29+
OU+%28ADI%2EACMS%2E+ADJ2+1157%2EACMS%2E%29&
base=baseAcordaos>. Acesso em 20 jul. 2010.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Regimento Interno.
Disponível em:
rno/anexo/RISTF_maio_2011.pdf>. Acesso em 19 jun. 2011.
CALAMANDREI, Piero. Eles, os juízes, vistos por nós, os
advogados. 4. ed. Lisboa: Livraria Clássica, 1971.
CÁRMEN Lúcia rompe tradição e usa calça comprida no STF.
Consultor Jurídico. 15 mar. 2007. Disponível em:
15/carmen_lucia_usa_calca_comprida_sessao_stf>. Acesso em
28 nov. 2009.
CARTLEDGE, Paul. “The Democracy Experiment”. BBC
History Homepage. 5 nov. 2009. Disponível em:
acy_01.shtml>. Acesso em 10 jun. 2010.
CARVALHO FILHO, José dos Santos. Processo Administrativo
Federal: Comentários à Lei no 9.784 de 29/1/1999. Rio de
Janeiro: Lumen Juris, 2001.
CARVALHO NETO, Menelick de. A sanção no procedimento
legislativo. Belo Horizonte: Del Rey, 1992.
CARVALHO NETO, Menelick de. “Prefácio”. In: ROSENFELD,
Michel. A Identidade do Sujeito Constitucional. Trad. Menelick
de Carvalho Neto. Belo Horizonte: Mandamentos, 2003.
CARVALHO, Ernani. “Revisão judicial e judicialização da
política no direito ocidental: aspectos relevantes de sua
gênese e desenvolvimento”. Revista de Sociologia e Política,
Curitiba, n. 28, p. 161-179, jun. 2007. Disponível em:
script=sci_arttext&pid=S0104-
44782007000100011&lng=pt&nrm=iso>. Acesso em 3 dez.
2009.
CATTONI DE OLIVEIRA, Marcelo de Andrade. “Devido
processo legislativo e controle jurisdicional de
constitucionalidade no Brasil”. In: CATTONI DE OLIVEIRA,
Marcelo Andrade (Coord.) Jurisdição e hermenêutica
constitucional no Estado Democrático de Direito. Belo
Horizonte: Mandamentos, 2004, p. 359-402.
CHAMON JÚNIOR, Lúcio Antônio. “Tertium non datur:
pretensões de coercibilidade e validade em face de uma teoria
da argumentação jurídica no marco de uma compreensão
procedimental do estado democrático de direito”. In: CATTONI
DE OLIVEIRA, Marcelo Andrade (Coord.) Jurisdição e
hermenêutica constitucional no Estado Democrático de Direito.
Belo Horizonte: Mandamentos, 2004, p. 79-120.
CHEVALLIER, Jacques.O Estado Pós-moderno. Trad. Marçal
Justen Filho.Belo Horizonte: Fórum, 2009.
CUNHA, Luciana Gross (coord.) Relatório ICJBrasil – 4o
trimestre/2009. Disponível em:
2012.
CUNHA, Luciana Gross (coord.) Relatório ICJBrasil – 2o
Trimestre / 2010 – 1o Trimestre 2011: Ano 2. Disponível em:
2012.
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. “Participação Popular na
Administração Pública”. Revista de Direito Administrativo, São
Paulo, n. 191, p. 26-39, jan./mar. 1993.
DIAS, Ronaldo Brêtas de Carvalho. “A garantia da
fundamentação das decisões jurisdicionais no Estado
Democrático de Direito”. Revista da Faculdade Mineira de
Direito, Belo Horizonte, v. 8, n. 16, p. 147-161, 2. sem. 2005.
DUARTE, David. Procedimentalização, participação e
fundamentação: para uma concretização do princípio da
imparcialidade administrativa como parâmetro decisório.
Coimbra: Almedina, 1996.
DWORKIN, Ronald. Uma questão de princípio. 2. ed. Trad.
Luís Carlos Borges. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
DWORKIN, Ronald. O direito da liberdade: a leitura moral da
Constituição norte-americana. Trad. Marcelo Brandão Cipolla.
São Paulo: Martins Fontes, 2006.
DWORKIN, Ronald. Levando os direitos a sério. 2. ed. Trad.
Jefferson Luiz Camargo. São Paulo: Martins Fontes, 2007.
DWORKIN, Ronald. O império do direito. 2. ed. Trad. Jefferson
Luiz Camargo. São Paulo: Martins Fontes, 2007.
FAZZALARI, Elio. Instituições de Direito Processual. Trad.
Elaine Nassif. Campinas: Bookseller, 2006.
FIORATTO, Débora Carvalho. “A conexão entre os princípios
do contraditório e da fundamentação das decisões na
construção do Estado Democrático de Direito”. Revista
Eletrônica de Direito Processual – REDP, Rio de Janeiro, ano 4,
vol. 5, p. 228-260, jan./jun. 2010.
FIORAVANTI, Maurizio. Constitutión: de la antigüedad a
nuestros días. Trad. Manuel Martínez Neira. Madrid: Trotta,
2001.
FREYRE, Gilberto. Sobrados e Mucambos. 3. ed. Rio de
Janeiro: Jorge Olympio Editora, 1961, v 2.
GONÇALVES, Aroldo Plínio. Técnica Processual e Teoria do
Processo. Rio de Janeiro: Aide, 1992.
HÄBERLE, Peter. Hermenêutica Constitucional: a sociedade
aberta dos intérpretes da constituição: contribuição para a
interpretação pluralista e “procedimental” da constituição.
Trad. Gilmar Ferreira Mendes. Porto Alegre: Sergio Antonio
Fabris, 1997.
HABERMAS, Jürgen. Direito e Democracia: entre facticidade e
validade. 2. ed. Trad. Flávio Beno Siebeneichler. Rio de
Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003, 2 v.
HABERMAS, Jürgen. Teoría de la acción comunicativa:
Racionalidad de la acción y racionalización social. 4. ed. Trad.
Manuel Jiménez Redondo. Madrid: Taurus, 1999, v. 1.
HABERMAS, Jürgen. Mudança estrutural da Esfera Pública:
investigações quanto a uma categoria da sociedade burguesa.
Trad. Flávio R. Kothe. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003.
HABERMAS, Jürgen. Verdade e justificação: Ensaios
filosóficos. Trad. Milton Camargo Mota. São Paulo: Loyola,
2004.
HAIDAR, Rodrigo. “Ministros voltam a discutir em sessão do
Supremo”. Revista Consultor Jurídico. 22 abr. 2009.
Disponível em:
22/ministros-batem-boca-vez-sessao-supremo>. Acesso em
25 maio 2011.
HAMILTON, Alexander. “78 – Os juízes como guardiões da
Constituição”. In: HAMILTON, Alexander; JAY, John;
MADISON, James. O Federalista. Trad. Heitor Almeida
Herrera. Brasília: Universidade de Brasília, 1984.
HOLANDA, Sérgio Buarque de. Raízes do Brasil. 26. ed. São
Paulo: Companhia das Letras, 1995.
JEFFERSON, Thomas. “Letter to Mr. Jarvis”. In:
WASHINGTON, Henry Augustine (Org.) The writings of
Thomas Jefferson. Washington: 1854, v. 6. Disponível em:
id=1mIFAAAAQAAJ&hl=pt-
BR&source=gbs_slider_cls_metadata_7_mylibrary>. Acesso
em 4 jan. 2011.
KELSEN, Hans. Jurisdição constitucional. Trad. Alexandre
Krug. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. 6. ed. Trad. João
Baptista Machado. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
LEAL, André Cordeiro. O Contraditório e a Fundamentação
das Decisões no Direito Processual Democrático. Belo
Horizonte: Mandamentos, 2002.
LIMA BARRETO, Afonso Henriques de. Os Bruzundangas.
Disponível em:
. Acesso em 22 nov. 2009.
LIMA, Iara Menezes. “O devido processo legal e seus
principais corolários: contraditório e ampla defesa”. Revista
brasileira de estudos políticos, Belo Horizonte, n. 96, p. 161-
189, jul./dez. 2007.
LIMA, Iara Menezes; MORAES, Anderson Júnio Leal.
“Subjetivismo na aplicação da máxima da proporcionalidade”.
Cadernos de Pós-Graduação, Programa de Pós-Graduação em
Direito da Universidade Federal de Minas Gerais, Belo
Horizonte, v. 1, n. 1 (nova fase), p. 90-101, jan./jun. 2010.
MARQUES, Francisco Paulo Jamil Almeida. “Debates políticos
na internet: a perspectiva da conversação civil”. Opinião
Publica, Campinas, vol.12, n.1, p. 164-187, 2006. Disponível
em: .
Acesso em 10 abr. 2011.
MATTA, Roberto da. Carnavais, malandros e heróis: para uma
sociologia do dilema brasileiro. 3. ed. Rio de Janeiro: Zahar,
1981.
MAUS, Ingeborg. “Judiciário como Superego da Sociedade: o
papel da atividade jurisprudencial na ‘sociedade órfã’”. Trad.
Martonio Lima e Paulo Albuquerque. Novos Estudos CEBRAP,
São Paulo, n. 58, p.183-202, nov. 2000.
MEDINA, Damares. Amicus Curiae: Amigo da Corte ou Amigo
da Parte? São Paulo: Saraiva, 2010.
MEDINA, Damares. “No Brasil, Amicus curiae só é amigo da
parte”. Consultor Jurídico. 7 set. 2010. Entrevista concedida a
Rodrigo Haidar. Disponível em:
damares-medina-advogada-constitucionalista>. Acesso em 19
jun. 2011.
MILÍCIO, Gláucia. “Juiz suspende audiência porque autor da
ação calçava chinelos”. Consultor Jurídico. 21 jun. 2007.
Disponível em
21/juiz_suspende_audiencia_porque_parte_usava_chinelos
acesso 28 nov 2007>. Acesso em 13 dez. 2009.
MOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo. Direito da participação
política: legislativa, administrativa, judicial (fundamentos e
técnicas constitucionais da legitimidade) Rio de Janeiro:
Renovar, 1992.
MORO, Sergio Fernando. Jurisdição Constitucional como
Democracia. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2004.
OMMATI, José Emílio Medauar. “A teoria jurídica de Ronald
Dworkin: O Direito como integridade”. In: CATTONI DE
OLIVEIRA, Marcelo Andrade (Coord.) Jurisdição e
hermenêutica constitucional no Estado Democrático de Direito.
Belo Horizonte: Mandamentos, 2004, p. 151-168.
QUEIROZ NETO, Luiz Vicente de. A Pertinência Temática
como Requisito da Legitimidade Ativa para o Processo
Objetivo de Controle Abstrato de Normas. Revista do Tribunal
Regional Federal 1a Região, Brasília, v. 15, n. 7, jul. 2003.
Disponível em:
0/pertinencia_tematica_requisito_legitimidade.pdf?
sequence=1>. Acesso em 20 jul. 2010.
REESE-SCHÄFER, Walter. Compreender Habermas. Trad.
Vilmar Schneider. Petrópolis: Vozes, 2008.
RIBEIRO, Renato Janine. A Democracia Direta. Disponível em:
Acesso em 10 jun. 2010.
RODRIGUES, Flávio. “Não só advogados querem ser
chamados de doutor”. Consultor Jurídico. 16 set. 2009.
Disponível em:
16/nao-sao-advogados-chamados-doutor>. Acesso em 22 nov.
2009.
ROSENFELD, Michel. A Identidade do Sujeito Constitucional.
Trad. Menelick de Carvalho Neto. Belo Horizonte:
Mandamentos, 2003.
ROUSSEAU, Jean-Jacques. O contrato social. 3. ed. Trad.
Antonio de Pádua Danesi. São Paulo: Martins Fontes, 1996.
SALCEDO REPOLÊS, Maria Fernanda. Quem deve ser o
guardião da constituição? Do Poder Moderador ao Supremo
Tribunal Federal. Belo Horizonte: Mandamentos, 2008.
SOARES, Fabiana de Menezes. Direito Administrativo de
Participação: Cidadania, Direito, Estado e Município. Belo
Horizonte: Del Rey, 1997.
SALCEDO REPOLÊS, Maria Fernanda. “A construção da
identidade do sujeito constitucional em teorias hermenêuticas
representativas dos paradigmas de Estado e de Direito
Modernos”. Revista do Curso de Direito do Centro Universitário
Metodista Izabela Hendrix, Nova Lima, vol. 3, p. 149-167, 1.
sem. de 2004.
SALCEDO REPOLÊS, Maria Fernanda. “A identidade do
sujeito constitucional no Brasil: uma visita aos seus
pressupostos histórico teoréticos”. Revista da Faculdade
Mineira de Direito (PUCMG) Belo Horizonte, v. 10, p. 89-102,
2007.
SOUSA, Octávio Tarquínio de. História dos fundadores do
Império do Brasil. 3. ed. Rio de Janeiro: José Olympio, 1972.
v. 6.
THEODORO JÚNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual
Civil. 48. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2008, v. 1.
THEODORO JÚNIOR, Humberto. “Prova - princípio da
verdade real - poderes do juiz - ônus da prova e sua eventual
inversão - provas ilícitas - prova e coisa julgada nas ações
relativas à paternidade (dna)”. Revista Brasileira de Direito de
Família, São Paulo, n. 3, p. 5-23, out./dez. 1999.
TRABALHADOR punido por usar chinelo recusa sapado de
juiz. Consultor Jurídico. 4 jul. 2007. Disponível em:
04/trabalhador_punido_usar_chinelo_recusa_sapato_juiz>.
Acesso em 21 maio 2011.
UNIÃO deve indenizar homem que teve audiência adiada.
Consultor Jurídico. 4 mar. 2011. Disponível em:
homem-teve-audiencia-adiada-usar-chinelo>. Acesso em 21
maio 2011.
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO