Produção científica brasileira sobre o indicador 'Fator de Impacto': um estudo nas bases SciELO, Scopus e Web of Science

AutorCatia Candida Almeida - Maria Claudia Cabrini Gracio
CargoDoutoranda em Ciência da Informação, Universidade do Estadual Paulista - Professora da Universidade do Estadual Paulista
Páginas62-77
62
v. 24, n. 54, 2019.
p. 62-77
ISSN 1518-2924
Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, v. 24, n. 54, p.
62-77, jan./abr., 2019. ISSN 1518-2924. DOI: 10.5007/1518-2924.2019v24n54p62
Produção científica brasileira sobre o indicador
“Fator de Impacto”: um estudo nas bases SciELO,
Scopus e Web of Science
Brazilian scientific production on the "Impact Factor" indicator: a
study at the SciELO, Scopus and Web of Science bases
Cátia Cândida de Almeida (caticandida@gmail.com)*
Maria Cláudia Cabrini Grácio
(cabrini@marilia.unesp.br)**
* Doutoranda em Ciência da Informação, Universidade do Estadual Paulista , campus Marília-SP,
Programa de Pós-graduação em Ciência da Informação PPGCI.
** Professora da Universidade do Estadual Paulista, campus Marília-SP, Programa de Pós-graduação
em Ciência da Informação PPGCI.
Resumo
O objetivo desta pesquisa foi analisar os artigos científicos brasileiros que abordam o Fator de Impacto
(FI), seja como procedimento metodológico, objeto de estudo e publicados em periódicos indexados
nas bases de dados SciELO, Scopus e Web of Science. Buscaram-se os artigos brasileiros que apresenta m
o termo “fator de impacto” ou “impact factor no período de 2005 a 2015. Utilizou-se a técn ica de
coocorrência de palavras para identificar as correlações entre as palavras-chaves e o termo FI. Como
resultado, identificaram-se a área do conhecimento e o assunto tratados, possibilitando o
entendimento da forma de abordagem desse indicador nas pesquisas brasileiras.
Palavras-chave: Ciência da Informação. Bibliometria. Fator de Impacto. Base de dados.
Abstract
This research analyzes the Brazilian scientific papers published in journals indexed in SciELO, Scopus
and Web of Science databases that approach the i ndicator Impact Factor (IF), as a methodologica l
procedure or object of study. Bra zilian papers with the term “fator de impacto” or "impa ct factor" were
searched from 2005 to 2015. The co-word analysis was used to identify the correlations between
keywords and the term IF. As result, i t was possible identify the knowledge area and the subject de alt,
allowing to understand the approaching ways this indicator in Brazilian research.
Keywords: Information Science. Bibliometrics. Impact factor. Database.
Esta obra está licenciada sob uma Licença Creative Commons.
ARTIGO
Recebido em:
16/08/2017
Aceito em:
29/11/2018
63
1 INTRODUÇÃO
A análise da produção científica contribui para se identificar e visualizar o
comportamento das comunidades científicas, instituições, disciplinas, áreas do
conhecimento e países, evidenciando sua elite científica, frente de pesquisa, temáticas mais
vigorosas, assim como as ligações dentro e entre estas instâncias, entre outros. Desde o seu
surgimento, a Bibliometria tem desempenhado um papel importante nesse contexto, ao
consignar os indicadores destinados à análise da ciência. Os indicadores bibliométricos
podem ser agrupados em indicadores de produção, indicadores de citação e indicadores de
ligação (OKUBO, 1997; SPINAK, 1998). Os indicadores de citação subsidiam a análise do
impacto, reconhecimento e uso do conhecimento gerado pela comunidade científica
(GLÄNZEL, 2003). Entre eles, destaca-se o fator de impacto (FI), criado por Eugene Garfield,
em 1955, para avaliar o impacto das revistas e periódicos científicos, tomando como fonte as
bases de dados da Web of Science (WoS) do Institute of Scientific Information (ISI)
(GARFIELD; SHER, 1963) e mais tarde o consolidado Journal Citation Reports (JCR).
O FI de um periódico científico, em um determinado ano, é definido como a razão
entre o total de citações recebidas, naquele ano, pelos artigos publicados nos dois últimos
anos e o número de artigos publicados nesses dois anos. Entretanto, a janela temporal do
cálculo do FI pode ser calculada para períodos maiores, como três ou cinco anos. Esse
indicador é um dos mais utilizados para avaliar o impacto e visibilidade de periódicos
científicos (SPINAK, 1998; GLÄNZEL, 2003) e constitui importante subsídio nas tomadas de
decisão em relação à alocação de recursos, por instituições e agências de fomento e também
na avaliação da produção científica de pesquisadores e instituições (KALTENBORN, 2004;
SILVA, 2010; MARCHLEWSKI et al., 2011; WALTMAN, 2015).
No entanto, têm sido apontadas críticas e limitações na literatura quanto a sua
utilização (SEGLEN, 1997; GLÄNZEL; MOED, 2002; FERNANDES-LLIMÓS, 2003;
KALTENBORN, 2004; CROSS, 2009; BLANDFORD, 2016; WALTMAN, 2017).
Em consequência, vários indicadores têm sido desenvolvidos para subsidiar a
avaliação do impacto da produção científica disseminada por um periódico, a partir de
outras bases de dados multidisciplinares de abrangência mundial e regional, a fim de ampliar
e aperfeiçoar a avaliação da sua preeminência, tornando a medida mais fidedigna ao seu real
impacto, visibilidade e importância como veículo de disseminação do conhecimento de uma
área científica.
A base de dados WoS, responsabilidade da Clarivate Analytics, abriu o caminho para
medição do impacto dos periódicos científicos com a criação do FI. Atualmente, a WoS é
composta por grandes bases de dados (Citation Index Science Social (SSCI), Science Citation
Index Expanded (SCI Expandido), Conference Proceedings Citation Index Science (CPCI-S), Artes
e Humanidades Cit ation Index (A & HCI) e Co nference Proceedings Citat ion Index-Science Social
and Humanidades (C PCI-SSH), Index Chemicus e Current Chemical Reactions (CCR-Ex panded),
entre outras), incluindo mais de 10.000 periódicos e revistas de diferentes áreas do
conhecimento, relatórios, livros, conferências e outros materiais editoriais, sendo a mais
antiga e de ampla cobertura de dados de citação e dados bibliográficos (BOYLE; SHERMAN,
2006).
Durante muito tempo, a WoS manteve a hegemonia da cobertura das diferentes
áreas do conhecimento até a Elsevier Science lançar em 2004, a base de dados Scopus.
Embora de acesso fechado assim como a WoS, a Scopus tornou-se no mercado uma
alternativa de base de dados multidisciplinar da literatura científica, incluindo publicações
comerciais, periódicos científicos, relatórios, livros, conferências, materiais editoriais e
revistas de acesso aberto, contendo 20.500 revisor es de 5.000 editores e de ampla cobertura
de dados de citação (BOYLE; SHERMAN, 2006; CHADEGANI et al., 2013).
No entanto, as grandes bases de dados reconhecidas mundialmente indexam a
ciência mainstream1, ao passo que a ciência periférica é menos visível na ciência
internacional (VELHO, 1985). Apesar da importância dessas bases, existem bases de dados
especializadas e de grande relevância nacional e regional de países considerados periféricos,
como é o caso do Brasil.
1A produtividade das nações pode ser classificada em duas categorias; ciência mainstream é aquela responsável pela
maior parte da ciência, ou seja, aquela que aparece indexada nas grandes bases de dados, enquanto que a ciência
periférica, países com menor participação no contexto da ciência internacional.

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT