Democracia y legitimidad de la moneda: la experiencia Argentina
| Autor | Hugo Quiroga |
| Cargo | Abogado y Doctor en Filosofía |
| Páginas | 1-16 |
Coordenação:
Dr. Héctor Ricardo Leis
Vice-Coordenação:
Dr. Selvino J. Assmann
Secretaria:
Liana Bergmann
Editores Assistentes:
Doutoranda Brena Magno Fernandez
Doutoranda Sandra Makowiecky
Linha de Pesquisa
A CONDIÇÃO HUMANA NA MODERNIDADE
HUGO QUIROGA
DEMOCRACIA Y LEGITIMIDAD DE LA MONEDA:
LA EXPERIENCIA ARGENTINA
Nº 41 - Novembro 2002 (Série Especial)
Cadernos de Pesquisa Interdisciplinar em Ciências Humanas
A coleção destina-se à divulgação de textos em discussão no PPGICH. A circulação é
limitada, sendo proibida a reprodução da íntegra ou parte do texto sem o prévio
consentimento do autor e do programa.
2
Capítulo XI da série : I Seminário Internacional Regional de Estudos
Interdisciplinares: Condição Humana e Modernidade no Cone Sul da América
Latina, realizado no período de 19 a 21 de junho de 2002, pelo Programa de
Doutorado Interdisciplinar em Ciências Humanas.
Hugo Quiroga*
* Es Abogado y Doctor en Filosofía. En la Universidad Nacional de Rosario
actualmente se desempeña como Profesor Titular de Teoría Política, Investigador del
Consejo de Investigaciones y Director del Centro de Estudios Interdisciplinarios. Entre
sus libros se destacan: El tiempo del “Proceso”. Conflictos y coincidencias entre
políticos y militares (1994); La democracia que tenemos. Ensayos políticos sobre la
Argentina actual (1996); Filosofías de la ciudadanía. Sujeto político y democracia
(1999). Entre sus principales artículos se mencionan: “La experiencia democrática:
entre pasado, presente y futuro” (2000); “Ciudadanía y calidad de la democracia en
Argentina” (2000); “El poder democrático en la Argentina. Entre el gobierno de los
hombres y el gobierno de las leyes (1989-1999)” (2001).
Democracia y legitimidad de la moneda: La experiencia argentina
El período que comenzó en 1983 abrió paso a dos acuerdos básicos compartidos por la
inmensa mayoría de los argentinos: la democracia como sistema de garantías de un
poder limitado y la estabilidad monetaria como resguardo del desorden económico. El
primero nació con la reinstalación del Estado de derecho y el segundo como resultado
del colapso hiperinflacionario de 1989. Estos acuerdos básicos, fuentes de seguridad
colectiva, iban a impedir la caída de la sociedad en situaciones hobbesianas o en estados
de incertidumbres absolutas. Se trazaron, entonces, los contornos de una zona de
acuerdos que atravesó a todos los sectores sociales y a casi toda la diversidad de
posturas ideológicas alrededor de temas que no debían ser sometidos a discusión: las
reglas pacíficas de sucesión del poder, las libertades públicas, el respeto a las minorías,
la alternancia en el poder, y la legitimidad de la moneda. Sin embargo, con la fractura
institucional del 20 de diciembre de 2001 y con la devaluación de enero de 2002, se
resquebrajó el primero de los acuerdos (por la crisis de autoridad pública, el derrumbe
del sistema de representación y la erosión de la ley) y estalló el segundo (por el
desorden financiero). Los momentos de crisis son los que mejor describen el enlace
entre política y economía. Cuando desaparece la previsibilidad política y económica
nace el temor a la desorganización de la vida social. En este punto se halla hoy la
sociedad argentina.
Después de la caída del presidente De la Rúa, la crisis argentina inicia una nueva página
en su larga historia. En esta nueva secuencia, ella exhibe varios presupuestos centrales,
entre los cuales voy a destacar en este texto la crisis de legitimidad de la moneda. Así
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO