Informação jurídica inteligente
 Brasil | +55 (11) 31 81 77 29

Justiça e consenso: protagonismo e cidadania na perspectiva cultural do diálogo

Document Citações 5 Citado por Related
Vincent
AutorKarinne Emanoela Goettems dos Santos
Páginas627-652
D: 10.14210/nej.v23n2.p627-652
R N E J - E, V. 23 - . 2 - - 2018 627
Novos Estudos Jurídicos
Resumo: O presente artigo é fruto de um constante questionamento acerca
da concretização do acesso à justiça por meio do consenso. Para além das
teorias de premissa maior e premissa menor e da separação entre fato de
à cidadania,
sobre jurisdição e sociedade, sobre rituais adversariais e consensuais. Para
            
importância de rituais que, com base no consenso, valorizam a comunicação
     
avança para a análise do consenso proposto pelo novo Código de Processo
Civil e Lei de Mediação, destacando a participação e o protagonismo do
cidadão neste processo de superação dos meios adversariais como fator de

a riqueza do diálogo como ferramenta de emancipação e cidadania.
Palavras-chave: acesso à justiça; consenso; protagonismo; cidadania.
Abstract: This article is the result of a constant questioning about the
achievement of access to justice through consensus. In addition to the
theories of major premise and minor premise, and the separation of fact

on jurisdiction and society, over adversarial and consensual rituals. For this,
it seeks to illustrate the litigiousness scenario and, from there, to justify the
importance of rituals that, based on consensus, value communication
      
 
and Mediation Law, highlighting the participation and protagonism of the
citizen in this process of overcoming adversarial situation, as a distinguishing

the richness of dialogue as a tool for emancipation and citizenship.
JUSTIÇA E CONSENSO: PROTAGONISMO E
CIDADANIA NA PERSPECTIVA CULTURAL DO
DIÁLOGO
JUSTICE AND CONSENSUS: PROTAGONISM AND CITIZENSHIP FROM A CULTURAL
PERSPECTIVE OF DIALOGUE
JUSTICIA Y CONCENSO: PROTAGONISMO Y CIUDADANÍA EN LA PRESPECTIVA
CULTURAL DEL DIÁLOGO
Karinne Emanoela Goettems dos Santos1
1 Doutora em Direito pela UNISINOS/RS. Professora Adjunta da Universidade Federal de Pelotas/RS, Brasil. E-mail:
karinne.emanoela@ufpel.edu.br.
Licença CC BY:
Artigo distribuído sob
os termos Creative
Commons, permite
uso e distribuição
irrestrita em qualquer
meio desde que o
autor credite a fonte
original.
D : www.univali.br/periodicos
D: 10.14210/nej.v23n2.p627-652
628
Novos Estudos Jurídicos
Keywords: access to justice; consensus; protagonism; citizenship.
Resumen:            

premisa mayor y premisa menor y de la separación entre el hecho del derecho, este trabajo
              
y sociedad, sobre rituales adversariales y consensuales. Para tanto, se busca ilustrar el
   
           

el nuevo Código de Proceso Civil y Ley de Mediación, destacando la participación y el
protagonismo del ciudadano en este proceso de superación de los medios adversariales
como factor de distinción para el ejercicio efectivo del acceso a la justicia, defendiendo

Palabras clave:
INTRODUÇÃO
J

assentadas no novo modelo de desenvolvimento em prol do mercado e na
2 O Judiciário, assim, tem sido o
reduto de um clamor social diante da fragilidade das instituições democráticas.3
           
sacerdócio,4     
detentores da verdade.5

na mesma intensidade com que seus standards imperam na pedagogia do ensino
6

           
          
revolução do olhar e de uma mudança de visão sobre o mundo social, a partir do
2 SANTOS, Boaventura de Sousa. Para uma revolução democrática da justiça. 3. ed. São Paulo: Cortez, 2011, p.24.
3 GARAPON, Antoine. O guardador de promessas: justiça e democracia. Tradução de Francisco Aragão. Lisboa:
Instituto Piaget, 1996, p.23.
4 MAUS, Ingeborg. O Judiciário como superego da sociedade: o papel da atividade jurisprudencial na “sociedade órfã”.
Novos Estudos CEBRAP, São Paulo, n. 58, p.196, nov. 2000. Disponível em: http://www.direitocontemporaneo.com/wp-
content/uploads/2014/02/JUDICI%C3 % 81RIO-COMO-SUPEREGO-DA-SOCIEDADE.pdf. Acesso em: 01 jun. 2017.
5 FOUCAULT, Michel. Microfísica do poder. 26. ed. Tradução de Roberto Machado. Rio de Janeiro: Graal, 1979, p.14.
6 SANTOS, Boaventura de Sousa. Para uma revolução democrática da justiça, p.87.

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT