O Interdomínio dos Estudos Métricos da Informação em Medicina: Aproximação entre discurso e prática de seus pesquisadores

AutorJuliana Lazzarotto Freitas - Leilah Santiago Bufrem - Maria Cláudia Cabrini Grácio
CargoDoutora em Ciência da Informação, Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho - Profa.Dra. Ciência da Informação, Universidade Federal de Pernambuco - Profa. Dra. Ciência da Informação, Universidade Estadual Paulista
Páginas1-22
Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, Florianópolis, v. 24, n. 56, p. 01-22, set./dez.,
2019. Universidade Federal de Santa Catarina. ISSN 1518-2924. DOI: https://doi.org/10.5007/1518-2924.2019.e65348
Artigo
Original
O INTERDOMÍNIO DOS ESTUDOS MÉTRICOS DA INFORMAÇÃO EM
MEDICINA: APROXIMAÇÃO ENTRE DISCURSO E PRÁTICA DE SEUS
PESQUISADORES
The interdomain in metric studies in Medicine: approximations between
researcher’s speech and their scientific practice
Leilah Santiago BUFREM
Profa.Dra. Ciência da Informão
Universidade Federal de Pernambuco
santiagobufrem@gmail.com
https://orcid.org/0000-0002-3620-0632
Maria Claudia Cabrini GRÁCIO
Profa. Dra. Ciência da Informão
Universidade Estadual Paulista
cabrini.gracio@unesp.br
https://orcid.org/0000-0002-8003-0386
A lista completa com informações dos autores está no final do artigo
RESUMO
Objetivo: Este estudo analisa o interdomínio de Estudos Métricos da Informação (EMI) na Medicina, a fim de
reconhecer teórica e empiricamente as relações de produção científica ali representadas. Utiliza como corpus de
análise, um conjunto de 132 artigos extraídos da base Scopus, produzidos pelos autores brasileiros representativos do
interdomínio.
Método: Como modalidade metodológica adota a análise de conteúdo das respostas do questionário aplicad o aos
autores representantes desse interdomínio, para objetivar suas percepções sobre as próprias práticas de pesquisa
relacionadas aos EMI, bem como a análise da pr odução periódica científica desses autores. Apreende assim, suas
percepções sobre as atividades de pesquisa que vêm realizand o no âmbito dos EMI.
Resultados: Como resultado s, confronta a produção periódica científica dos autores com suas r espostas, descrevendo
a coesão entre seus discursos e suas práticas de produção c ientífica. Os resultados retratados propiciam
autoconhecimento relacionado às práticas dos pesquisadores de Estudo métricos da Informação, trazen do à luz a
natureza das suas dificuldades no desenvolvimento de seus estudos, ora met odológicas, ora teóricas, ora oriundas da
ausência de reconhecimento social do incipiente interdom ínio. Apresentam-se limitações de formação curricular e
oportunidades de contribuição do campo de estudo de EM I para além do próprio campo, como interdomínio frutífer o
especialmente no que tange ao aperfeiçoamento dos estudos de ges tão e avaliação da ciência para a Medicina.
Conclusões: Por fim, considera as análise s de interdomínios como uma oportunidade de contribuiçã o ou colaboração
entre campos para a realização de metapesquisas.
PALAVR AS-CHAVE: Estudos Métricos da Informação. Medicina. Análise bibliomét rica. Interdomínios. Produção
periódica científica.
ABSTRACT
Objective: This research analyzes the interdomain of Metrics of Information ( MSI) in Medicine, in order to recognize
theoretically and empirically the relations of production r epresented there. It uses a set of 132 articles extracte d from
Scopus as a corpus of analysis, produced by the most representative B razilian authors of the interdomain.
Method: As methodological modality it adopts the content analysis of the question naire answers applied to the auth ors
representing this interdomain, to objectify their perceptions about their related research practices in MSI, as well as the
scientific periodical production analysis. Thus, it apprehends their perceptions about the research activities that they
have been carrying out in MSI. As results, it confronts the periodical scientific production of the authors with their
answers to the questionnaire, describing the cohesion bet ween their discourses and their scientific production practic es.
Results: show self - knowledge related to the practices of researchers of MSI domain, bringing to light the nature of their
difficulties in the development of their studies, that can be method ological, theoretical, or stemming f rom the absence of
social recognition of incipient interdomain. It observes curricular limitations and opportunities of contribution from the field
of MSI beyond the own field, as a fruitful interrelation espec ially in what concerns to the im provement of studies related
to science management and evaluation for the field of Medicine.
Juliana Lazzarotto FREIT AS
Doutora em Ciência da Informão
Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho
julilazzarotto@gmail.com
https://orcid.org/0000-0002-3147-4765
Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, Florianópolis, v. 24, n. 56, p. 01-22, set ./dez.,
2019. Universidade Federal de Santa Catarina. ISSN 1518-2924. DOI: https://doi.org/10.5007/1518-2924.2019.e65348
2
Conclusions: Finally, it considers interdomain analysis as an opportunity to contribute or collab orate between fields to
perform meta-surveys.
KEYWORDS: Metric Studies of Information. Medicine. Bibliometric analysis. Interdom ains. Scientific Periodical
Production.
1 INTRODUÇÃO
Um domínio é um corpo de conhecimento, definido social e teoricamente por um
grupo de pessoas que compartilham compromissos ontológicos e epistemológicos. Está
associado à noção de comunidade discursiva ou de pensamento, na qual seus
integrantes partilham de uma linguagem, estrutura de trabalho, padrões de cooperação,
formas de comunicação e organização do conhecimento, sistemas de informação e
critérios de relevância (HJØRLAND; ALBRECHTSEN, 1995, HJØRLAND, 2017).
Ademais, ao permitir o aperfeiçoamento da produção do conhecimento, um
domínio se apresenta como um modo coerente de delimitação de saberes em um campo
científico, com formas de legitimação nas expressões formais e modelos (BUFREM;
FREITAS, 2015).
Sob esse entendimento, os Estudos Métricos da Informação (EMI) compõem o
domínio das pesquisas métricas de informação, desdobrando-se às denominadas
Bibliometria, Cientometria, Webometria, Informetria e Altmetria, entre outras.
Esta pesquisa apresenta o interdomínio de relações entre os EMI e a Medicina,
explicitado pelo discurso e prática de investigação dos pesquisadores brasileiros
producentes de estudos metateóricos em Medicina, fundamentados nos métodos dos
Estudos Métricos da Informação (EMI).
Nesse contexto, é importante ressaltar que um interdomínio não é sempre
representado na literatura pelos mesmos termos e descritores de busca oriundos de seu
campo de origem, o que torna complexa a apreensão desta realidade na empiria. Logo,
“um interdomínio não é algo dado, de modo consciente e institucionalizado, mas um
processo relacional” (BUFREM; FREITAS, 2015), pois se realiza e se reconstrói
cognitivamente, reproduzindo-se em regiões diferentes e em momentos históricos
específicos. O olhar relacional ao modo de construção científica concretiza-se na
possibilidade de examinar as pesquisas decorrentes da confluência de conhecimentos e
objetos de estudo relacionados com os EMI na Medicina. Desse modo, a análise permite
compreender os aspectos consoantes e dissonantes entre discurso e prática em relação à
realização dos EMI no espaço de interação evidenciado.

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT