Ideologías y proceso

AutorRoberto Omar Berizonce
CargoProfessor Emérito da Universidade Nacional de La Plata, Argentina
Páginas470-515
Revista Eletrônica de Direito Processual REDP.
Rio de Janeiro. Ano 11. Volume 18. Número 2. Maio a Agosto de 2017
Periódico Quadrimestral da Pós-Graduação Stricto Sensu em Direito Processual da UERJ
Patrono: José Carlos Barbosa Moreira. ISSN 1982-7636. pp. 470-515
www.redp.uerj.br
470
IDEOLOGÍAS Y PROCESO
IDEOLOGIES AND PROCEEDING
Roberto Omar Berizonce
Professor Emérito da Universidade Nacional de La Plata,
Argentina. Presidente Honorário do Instituto Ibero-americano
de Direito Processual. rberizonce@lpsat.com
RESUMO: O autor analisa a influência e as consequências práticas que a ideologia
privatista e a publicista tiveram: nos escopos do processo civil, nos papéis do juiz e das
partes, na estrutura do procedimento, na regulação do sistema probatório, nos métodos
alternativos de resolução de conflitos, nas convenções processuais, no cumprimento de
sentença e nos processos coletivos. Em seguida, descreve como o modelo cooperativo de
processo adotado, por exemplo, pelo CPC brasileiro de 2015, caracterizado pela igualdade
dos sujeitos processuais e pelo contraditório participativo, procura superar o modelo
privatista, caracterizado pelo princípio dispositivo, assim como o modelo publicista,
qualificado pelo princípio inquisitorial. Destaca a importância, nos sistemas de processo
coletivo, de um constante controle judicial da legitimidade e da representatividade adequada
dos que atuam em nome das coletividades para que seja respeitada a garantia do devido
processo legal dos membros desses grupos que não participaram do processo. No caso do
incidente de resolução de demandas repetitivas e dos recursos repetitivos, apresenta a
convocação ao processo dos legitimados para a defesa dos direitos individuais homogêneos,
inclusive do Ministério Público, como forma de administrar o problema do déficit de
representatividade e de respeitar o devido processo legal. Por fim, defende que o processo
civil deve ser pensado na perspectiva dos direitos fundamentais, como instrumento
adequado, eficaz e eficiente para tutelar os valores supremos.
PALAVRAS-CHAVE: ideologias, processo, Direito probatório, métodos alternativos de
resolução de conflitos, convenções processuais, execução, princípio da cooperação,
processos coletivos.
Revista Eletrônica de Direito Processual REDP.
Rio de Janeiro. Ano 11. Volume 18. Número 2. Maio a Agosto de 2017
Periódico Quadrimestral da Pós-Graduação Stricto Sensu em Direito Processual da UERJ
Patrono: José Carlos Barbosa Moreira. ISSN 1982-7636. pp. 470-515
www.redp.uerj.br
471
ABSTRACT: The author analyzes the influence and practical consequences that privatist
and publicist ideology have had: in the scopes of the civil process, in the roles of the judge
and the parties, in the structure of the procedure, in the regulation of the evidentiary system,
in alternative methods of dispute resolution, procedural conventions, execution of judgment
and class actions. It then describes how the cooperative process model adopted for instance
by the Brazilian CPC of 2015, characterized by the equality of the procedural subjects and
the participatory contradictory, seeks to overcome the privatist model, characterized by the
dispositive principle, as well as the publicist model, qualified by the principle of official
enforcement. It emphasizes the importance, in the systems of collective process, of a
constant judicial control of the legitimacy and adequate representation of those who act in
the name of the collectivities so that the due process of the members of these groups that did
not participate in the process is respected. In the case of the incident of resolution of
repetitive demands and repetitive appeals, it presents the call to the process of those
legitimized for the defense of homogeneous individual rights, including the Public
Prosecutor's Office, as a way of managing the problem of the lack of representativeness and
of respecting due process. Finally, he argues that civil proceedings must be considered in the
perspective of fundamental rights, as an adequate, effective and efficient instrument to
protect supreme values.
KEYWORDS: Ideologies, process, evidentiary law, alternative methods of dispute
resolution, procedural conventions, execution, principle of cooperation, class actions.
SUMÁRIO: I. Las ideologías en su conceptualización objetivada. II. Ideologías en el
derecho. III. Los fundamentos ideológicos del fenómeno procesal. IV. Los modelos típicos.
V. Los fines y objetivos del proceso civil. VI. Los roles del juez y de las partes. VII. La
estructura del procedimiento. VIII. La regulación del sistema probatorio. IX. Los métodos
alternativos de solución de conflictos y la desjudicialización por la admisión de estructuras
consensuales de normatividad. 1. Los medios alternativos de solución de conflictos. 2.
Contractualización y acuerdos procesales. X. El proceso de ejecución de la sentencia. XI.
Revista Eletrônica de Direito Processual REDP.
Rio de Janeiro. Ano 11. Volume 18. Número 2. Maio a Agosto de 2017
Periódico Quadrimestral da Pós-Graduação Stricto Sensu em Direito Processual da UERJ
Patrono: José Carlos Barbosa Moreira. ISSN 1982-7636. pp. 470-515
www.redp.uerj.br
472
El principio o máxima de cooperación. XII. Los procesos colectivos y de interés público
“estructurales”. XIII. Hacia una síntesis y en la búsqueda de un sistema de valores abarcador.
I. Las ideologías en su conceptualización objetivada.
La ideología surca todas las vertientes de la vida en sociedad la política, la
economía, el desarrollo social, la cultura en todas sus manifestaciones, incluyendo
naturalmente el derecho-. En sentido estricto, sin embargo, solo son consideradas ideologías
las posturas comprometidas con el poder y su lucha.
a. En puridad, conceptualmente se trata de visiones o creencias generales que
encuentran su sustento en principios y valores que, a su vez, expresan y son tributarios de
profundas razones y condicionamientos sociales, económicos y culturales que inciden en
determinado contexto histórico.
Esa conceptualización objetivada pretende superar y desentenderse tanto de la
versión en clave marxista de dogmas falsos, cuanto del sentido peyorativo que expresa y
recela del enmascaramiento de situaciones e intereses reales.
Desde luego, no es censurable el compromiso ideológico en sí, porque el
pensamiento no se configura como axiológicamente neutro, sino en todo caso las posturas
solapadas que no son francas y conscientes. El pensamiento se vuelve entonces cautivo
intelectualmente y, por ende, incapaz de imaginar y construir alternativas superadoras, por
el temor a pensar por su cuenta.
b. El tema de las ideologías se hace patente, a menudo de un modo perturbador,
cuando se pone en cuestión el compromiso de los intelectuales. Es a ellos a quienes
primariamente les corresponde el esfuerzo en favor de una desapasionada reflexión
individual y crítica sobre las ideas, y sobre todo, de la fundamentación de las opciones
morales. La crítica a las ideologías, o mejor su descalificación, asienta precisamente en la
quiebra que ellas implican- a esa regla de oro, y que conduce inevitablemente a opciones
dogmáticas sesgadas, llevando a su desprestigio. Visiones maniqueas que, traicionando
aquellas premisas que justifican su propia razón de ser, se enrolan en posturas ortodoxas
burdamente parcializadas, y a menudo cínicas, que se construyen de espaldas a la razón
crítica y al juicio moral desapasionado. Algunos quedan así atrapados en el compromiso

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT