Falling behind, forging ahead e catching up: uma modelagem do gap tecnológico a partir da Teoria dos Regimes de Crescimento a luz da Teoria do Crescimento Unificado
| Autor | Sergiany da Silva Lima, Ana Urraca Ruiz |
| Cargo | Departamento de Economia, Universidade Federal Rural de Pernambuco - UFRPE, Brasil/Departamento de Economia, Universidade Federal Fluminense - UFF, Brasil |
| Páginas | 1-30 |
Artigo
Original
Textos de Economia, Florianópolis, v. 22, n. 2, p. 1-30, jul./dez., 2019. Universidade Federal de Santa Catarina.
ISSN 2175-8085. DOI: https://doi.org/10.5007/2175-8085.2019v22n2p .
FALLING BEHIND, FORGING AHEAD E CATCHING UP:
UMA MODELAGEM DO GAP TECNOLÓGICO A PARTIR
DA TEORIA DOS REGIMES DE CRESCIMENTO A LUZ DA
TEORIA DO CRESCIMENTO UNIFICADO
Falling behind, Forging ahead and Catching up: a modeling of the technological gap from growth
regime theory in light of unified groth theory
Sergiany da Silva LIMA
Departamento de Economia,
Universidade Federal Rural de Pernambuco – UFRPE, Brasil
segiany@yahoo.com.br
Ana Urraca RUIZ
Departamento de Economia,
Universidade Federal Fluminense – UFF, Brasil
anaruiz@economia.uff.br
RESUMO
Objetivo: O objetivo deste artigo é construir um modelo econômico capaz de explicar a dinâmica de crescimento
econômico no longo prazo confrontando hipóteses restritivas de múltiplos regimes de crescimento, a luz da teoria do
crescimento unificado. Fatos históricos como o catching up dos Estados Unidos, Japão, Coreia e China desafiam a
robustez dos equilíbrios múltiplos. Assim, baseado na l imitação da hipótese de múltiplos equilíbrios para explicar o
catching up, foi construído um modelo dinâmico cuja análise abrange o efeito da dotação de fatores ec onômicos sobre o
gap de produtividade entre economias avançadas e atrasadas, e o efeito da difusão e choques tecnológicos na dinâmica
Falling behind, Forging ahead e Catching up.
PALAVRAS-CHAVE: Crescimento. Economia atrasada. Desigualdades persistentes. Inovação. Mudança tecnológica.
ABSTRACT
Objetive: The objective of this article is to construct an economic model c apable of explaining the dynamics of economic
growth in the long term confronting restrictive hypotheses of multiple growth regimes, in light of the unified growth the ory.
Historical facts such as the catching up the United States, Japan, Korea and China challenge the robustness of multiple
equilibria. Thus, based on the limitation of the multiple equilibrium hypothesis to explain catching up, a dynamic model was
constructed whose analysis covers the effect of endowment of economic factors on the productivity gap between advanced
and backward economies and the effect of diffusion and technological shocks in the dynamic Falling behind, Forging ahead
and Catching up.
KEYWORDS: Growth. Least Developed country. Persistent inequalities. Innovation. Technological change.
Classificação JEL: O32; O33; O40
Recebido em: 14-05-2019. Aceito em: 18-11-2019.
2
Textos de Economia, Florianópolis, v. 22, n. 2, p. 1-30, jul./dez., 2019. Universidade Federal de Santa Catarina.
ISSN 2175-8085. DOI: https://doi.org/10.5007/2175-8085.2019v22n2p
1 INTRODUÇÃO
O modelo neoclássico Solow ampliado com capital humano, em sua vertente mais
atual, assume que as economias convergem condicionalmente para múltiplos equilíbrios no
longo prazo (DURLAUF; JONHSON, 1995), negligenciando absolutamente os casos de
catching up tecnológicos. Essa questão é teoricamente paradoxal, porque a dinâmica de
crescimento econômico de longo prazo neo-schumpeteriana expõe a factibilidade da
ausência de equilíbrios, exibindo ao longo do tempo trajetórias de crescimento com catching
up, falling behind, e forging ahead (HIGACHI et al., 1999).
As teorias do crescimento endógeno com a formação de clubes de convergência
obscurecem os fatores que permitem entender as divergências estruturais em um mundo
interdependente e dinâmico. A saída da estagnação constitui uma força inevitável do
desenvolvimento (GALOR; WEIL, 1999; 2000; GALOR; MOAV, 2002; GALOR, 2005).
Segundo Papageorgiou (2002) o comércio externo pode influenciar a formação dos clubes
de convergência, assim como a qualidade política dos países e as suas instituições
(CANOVA, 2004; SIRIMANEETHAM; TEMPLE, 2009; ALFO et al., 2008).
Diante disso, a teoria do crescimento unificado constitui uma ponte relevante entre
as teorias dos clubes de convergência e dinâmica de crescimento, ao assumir que os clubes
são equilíbrios transitórios. Entretanto, não consegue formular um modelo capaz de
apreender a fragilidade dos múltiplos equilíbrios frente à hipótese de catch up no longo
prazo. Questões como a trajetória de catching up ao longo do tempo com mudanças
comportamentais e tecnológicas são abordadas muito linearmente, negligenciando fatos
empíricos de absorção e difusão das tecnologias, largamente discutido pela literatura. Por
essa razão, essa pesquisa tem como objetivo principal construir um modelo econômico da
dinâmica de crescimento no longo prazo com difusão tecnológica, cuja analise seja
consistente com as hipóteses de forging ahead, falling behind e catching up, a luz da teoria
do crescimento unificado. Essas três hipóteses representam respectivamente a dinâmica
de crescimento das economias que avançam em produtividade, que ficam para traz em
tecnologia, e que alcançam as economias avançadas por redução das desigualdades
tecnológicas. Nesses termos, essa pesquisa é inovadora por apresentar um modelo
matemático capaz e analisar a dinâmica de crescimento econômico internacional.
Para teoria evolucionista, o crescimento econômico é dinâmico e implica em um
movimento contínuo de catching up, falling behind e forging ahead. A fronteira tecnológica
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO