Eliminação da consolidação proporcional: análise da adequação da decisão do IASB
| Autor | Raquel Wille Sarquis - Ariovaldo dos Santos |
| Cargo | Mestre em Controladoria e Contabilidade pela Universidade de São Paulo - Doutor em Controladoria e Contabilidade pela Universidade de São Paulo |
| Páginas | 207-228 |
DOI: http://dx.doi.org/10.5007/2175-8069.2019v16n38p207
207
ISSN 2175-8069, UFSC, Florianópolis, v. 16, n. 38, p. 207-228,
jan./mar. 2019
Eliminação da consolidação proporcional: análise da adequação da decisão
do IASB
Elimination of the proportionate consolidation method: analysis of the adequacy of the
IASB’ decision
Eliminación de la consolidación proporcional: análisis de la adecuación de la decisión del
IASB
Raquel Wille Sarquis
Mestre em Controladoria e Contabilidade pela Universidade de São Paulo (FEA-USP)
Endereço: Avenida Professor Luciano Gualberto, 908 – Butantã
CEP 05508-010 – São Paulo/SP - Brasil
E-mail: raquel.sarquis@usp.br
Telefone: (11) 94147-3696
Ariovaldo dos Santos
Doutor em Controladoria e Contabilidade pela Universidade de São Paulo (USP) e Livre-
Docência em Contabilidade pela Universidade de São Paulo (USP)
Professor-Titular do Departamento de Contabilidade e Atuária da Faculdade de Economia,
Administração e Contabilidade da Universidade de São Paulo (FEA/USP)
Endereço: Avenida Professor Luciano Gualberto, 908 – Butantã
CEP 05508-010 – São Paulo/SP - Brasil
E-mail: arisanto@usp.br
Telefone: (11) 2648-6344
Artigo recebido em 07/09/2018. Revisado por pares em 25/03/2019. Reformulado em
12/04/2019. Recomendado para publicação em 12/04/2019 por Carlos Eduardo Facin Lavarda
(Editor-Chefe). Publicado em 30/04/2019.
Raquel Wille Sarquis e Ariovaldo dos Santos
208
ISSN 2175-8069, UFSC, Florianópolis, v. 16, n. 38, p. 207-228, jan./mar. 2019
Resumo
O objetivo é analisar os argumentos dos respondentes que se manifestaram durante o período
de audiência pública do Exposure Draft 09 – Joint Arrangements, com o propósito de inferir
sobre a adequação da decisão do IASB de eliminar a consolidação proporcional. Utilizando-se
a técnica de análise de conteúdo, foram analisadas as 111 cartas enviadas para o IASB. Dessas,
107 se manifestaram sobre a eliminação da consolidação proporcional e 68 afirmaram não
concordar com a decisão do IASB, evidenciando um elevado nível de rejeição. Os países com
maior taxa de rejeição estão na Europa e os com maior aceitação são da Ásia. Dentre os grupos
de interesse com maior rejeição estão as empresas de auditoria e as associações profissionais.
Esta pesquisa argumenta que a consolidação proporcional resulta em informações contábeis de
maior relevância que o MEP e que a divulgação de informações adicionais não compensará a
perda informacional da consolidação proporcional.
Palavras-chave: Comment letters; IFRS 11; Joint ventures; Consolidação proporcional
Abstract
The purpose is to analyze the arguments of the respondents who sent letters during the public
consultation period of the Exposure Draft 09 – Joint Arrangements, in order to infer about the
adequacy of the IASB’s decision to eliminate proportionate consolidation. Using the Content
Analysis technique, the 111 letters sent to the IASB were analyzed. Of the 107 respondents who
commented about the elimination of proportionate consolidation, 68 mentioned that they did
not agree with the IASB decision, evidencing a high level of rejection. The countries with the
highest rate of rejection are from Europe and with the highest level of acceptance are from
Asia. The interest groups with the highest rate of rejection are audit firms and professional
associations. This research argues that proportionate consolidation results in more relevant
accounting information than the equity method and that the greater disclosure requirements
will not compensate the information loss arising from the elimination of the proportionate
consolidation.
Keywords: Comment letters; IFRS 11; Joint ventures; Proportionate consolidation
Resumen
El objetivo es analizar los argumentos de los respondientes que se manifestaron durante el
período de audiencia pública del exposure draft 09 – joint arrangements, con el propósito de
inferir sobre la adecuación de la decisión del iasb de eliminar la consolidación proporcional.
utilizando la técnica de análisis de contenido, se analizaron las 111 cartas enviadas al iasb. de
las 107 cartas que se pronunciaron sobre la eliminación de la consolidación proporcional, 68
afirmaron no concordar con la decisión del iasb, lo que resultó en un elevado nivel de rechazo.
los países con mayor tasa de rechazo están en europa y los con mayor aceptación son de asia.
entre los grupos de interés con mayor rechazo están las empresas de auditoría y las
asociaciones profesionales. esta investigación argumenta que la consolidación proporcional
resulta en informaciones contables de mayor relevancia que el método de equivalencia
patrimonial y que la divulgación de informaciones adicionales no compensará la pérdida
informacional ocasionada por la eliminación de la consolidación proporcional.
palabras clave: Comment letters; IFRS 11; Joint ventures; Consolidación proporcional
1 Introdução
O desastre ambiental ocasionado pelo rompimento das barragens de rejeitos da
Samarco, ocorrido em 2015, reacendeu uma discussão bastante importante na área contábil:
qual a responsabilidade da Vale e da BHP Billiton sobre as operações da Samarco? A Vale e a
BHPB compartilham o controle da Samarco e, portanto, trata-se de um investimento em joint
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO