Defensores ambientales en Colombia y razonamiento abductivo en el acceso a la justicia
| Autor | Felipe Calderon-Valencia - Manuela Escobar-Sierra |
| Cargo | Doctor en Derecho de l'Université Panthéon-Assas (Paris II). Doctor en Derecho de la Universidad de Medellín (UdeM). Magister en Derecho Público Comparado de l'Université Panthéon-Assas (Paris II). Magister en Historia del Derecho de l'Université Panthéon-Assas (Paris II). Profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Medellín (UdeM).... |
| Páginas | 69-112 |
69
Veredas do Direito, Belo Horizonte, v.17 n.38 p.69-112 Maio/Agosto de 2020
DEFENSORES AMBIENTALES EN COLOMBIA Y
RAZONAMIENTO ABDUCTIVO EN EL ACCESO A
LA JUSTICIA
Felipe Calderón-Valencia1
Universidad de Medellín
Manuela Escobar-Sierra2
Universidad de Medellín
RESUMEN
El objetivo de este artículo es analizar el derecho de acceso a la justicia
de los defensores ambientales en Colombia a través de la abducción, un
modo de inferencia descubierto por el lósofo Charles Sanders Peirce.
Tomando un enfoque metodológico cualitativo, la técnica de análisis de
datos seleccionada es el “Análisis de Discurso”; aplicarla a las fuentes
(normas de derecho colombiano e internacional, y documentos ociales)
permite construir una denición de defensor ambiental acorde al derecho
interno; no obstante, el artículo 9º del Acuerdo de Escazú proporciona
una denición estructurada que corrige imprecisiones de la legislación
colombiana. Este vacío legal es una brecha para defender a quienes pro-
tegen el territorio y los recursos naturales. Así, para saltar este obstáculo
es necesario, primero, analizar los desarrollos del Acuerdo de Escazú y,
luego, estudiar un tipo de lógica alternativa. Finalmente, se concluye di-
cha disposición puede resolver los problemas de acceso de los defensores
ambientales a través del razonamiento abductivo.
Palabras clave: Acuerdo de Escazú; Colombia; defensor ambiental; razo-
namiento abductivo; violaciones a los derechos humanos.
1 Doctor en Derecho de l’Université Panthéon-Assas (Paris II). Doctor en Derecho de la Universidad
de Medellín (UdeM). Magister en Derecho Público Comparado de l’Université Panthéon-Assas
(Paris II). Magister en Historia del Derecho de l’Université Panthéon-Assas (Paris II). Profesor
de la Facultad de Derecho de la Universidad de Medellín (UdeM). Co-Presidente de la sección de
Justicia Transicional de la Association de Juristes Franco-Colombiens (AJFC). Co-Director de la
Clínica Jurídica de Sostenibilidad, Justicia Económica, Derechos Humanos y Empresa (SJEDHE).
Abogado de la Universidad de Manizales. ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7384-7470 / e-mail:
felipecalderonvalencia@gmail.com
2 Doctora en Ingeniería – Industria y Organizaciones por la Universidad Nacional de Colombia.
Magister en Ingeniería Administrativa por la Universidad Nacional de Colombia. Especialista
en Gerencia de la Producción y el Servicio por la Universidad EIA. Pregrado/Universitario en
Ingeniería Industrial por la Universidad EIA. ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1865-6238 / e-mail:
manuelaescobar@gmail.com
http://dx.doi.org/10.18623/rvd.v17i38.1678
DEFENSORES AMBIENTALES EN COLOMBIA Y RAZONAMIENTO ABDUCTIVO EN EL ACCESO A LA JUSTICIA
70 Veredas do Direito, Belo Horizonte, v.17 n.38 p.69-112 Maio/Agosto de 2020
ENVIRONNMANTAL DEFENDERS IN COLOMBIA, AND THE
ABDUCTIVE DEDUCTION IN THE STRUGGLE TO ACCESS TO
JUSTICE
ABSTRACT
The objective of this paper is to analyze the right to access to justice for
environmental defenders in Colombia through abduction, a mode of infe-
rence discovered by Charles Sanders Peirce philosopher. Under a qualita-
tive methodological approach, the data analysis technique is “Discursive
Analysis” and applied to sources (Colombian status, international law,
and ofcial documents) it helps to construct the right denition of environ-
mental defender. However, the 9th article of the Agreement of Escazu pro-
vides a structured denition that could help the lack of precision in legal
denitions narrowly related to environmental defender in Colombian Law.
This legal void reveal itself as a gap to defend protect those who protect
the land and natural resources. To skip this obstacle it is necessary, rst,
to analyze the later developments in this subject matter as found in the
Agreement of Escazu, and then it is also necessary to study an alternative
type of logic. Finally, the conclusion is that, through abductive inference,
9th article interpretation by the judiciary can solve the struggle of environ-
mental defenders’ in access to justice.
Keywords: Abduction inference; Colombia; environmental defender;
Escazu Agreement; human rights violations.
Felipe Calderón-Valencia & Manuela Escobar-Sierra
71
Veredas do Direito, Belo Horizonte, v.17 n.38 p.69-112 Maio/Agosto de 2020
INTRODUCCIÓN
Este artículo analiza el acceso a la justicia de los defensores ambien-
tales en Colombia3 a través de una propuesta argumentativa fundada en el
razonamiento abductivo (PARK, 2016), descubierto por el lósofo Peirce
(1878) en donde a partir de los dos tipos de inferencias – i.e. inducción y
deducción – se propone una tercera, descrita como hipótesis, que parte de
un resultando y una regla general para llegar a comprender unos hechos
(v. infra Tabla 1). Según Copi (2014) los bloques que componen el ra-
zonamiento se llaman proposiciones y se maniestan, de forma simplísi-
ma, en el silogismo4; denominado, en derecho, como “silogismo jurídico”
(KLUG, 2019). En este contexto investigativo, y para alcanzar el objetivo,
se recurre al enfoque cualitativo de la ciencia (HERNÁNDEZ SAMPIERI;
FERNÁNDEZ COLLADO; BAPTISTA LUCIO, 2014, p. 7-10), tomando
como unidad de análisis o elemento mínimo de estudio (CAVANAGH,
1997; ROTH, 2015) la norma jurídica, los datos pasan a ser recolectados
en documentos ociales en el derecho interno de Colombia, instrumentos
internacionales y comunicados de prensa. La técnica seleccionada para el
análisis de datos es el “Análisis de Discurso” – AD (WODAK, 2001a),
pues da profundidad al análisis de contexto (WODAK, 2001b) y a la di-
mensión propositiva (VAN DIJK, 2001). Brown y Yule (1983) sostienen
que el AD abarca muchas actividades y disciplinas que van desde lo obvio,
la lingüística, hasta complejos fenómenos psicosociales relativos al len-
guaje; según Renkema (2004) el AD relaciona la relación función-forma
– aunque otros las disocien – en la comunicación, aunque van Dijk (1983)
complejiza el análisis, proponiendo dicha metodología como una “ciencia
3 Se transcribe una denición de Lozano (2018): “¿Quiénes son los defensores ambientales? ¿Por
qué es necesaria su protección? / Los defensores ambientales son personas o grupos que ejercen sus
propios derechos humanos fundamentales (como la libertad de expresión y reunión o el acceso a la
información y a la justicia ambiental) para proteger otro que tiene un fuerte contenido colectivo: el
derecho a un medio ambiente sano. Su actividad se encuentra amparada en la Declaración de las
Naciones Unidas sobre los Defensores de los Derechos Humanos de 1998” (énfasis del texto).
4 “In logic, argument refers strictly to any group of propositions of which one is claimed to follow
from the others, which are regarded as providing support for the truth of that one. / […] In writing
or in speech, a passage will often contain several related propositions and yet contain no argument.
An argument is not merely a collection of propositions; it is a cluster with a structure that captures
or exhibits some inference. We describe this structure with the terms conclusion and premise. The
conclusion of an argument is the proposition that is afrmed on the basis of the other propositions
of the argument. Those other propositions, which are afrmed (or assumed) as providing support for
the conclusion, are the premises of the argument. / […] Those who defend these arguments, or who
attack them, are usually aiming to establish the truth (or the falsehood) of the conclusions drawn. As
logicians, however, our interest is in the arguments as such” (COPI; COHEN; MCMAHON, 2014,
p. 6).
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO