El Constitucionalismo: tres nortes para una misma brújula

AutorJosé Ignacio Núñez Leiva
CargoUniversidad Finis Terrae, Chile
Páginas77-92
El Constitucionalismo: tres nortes para
una misma brújula
Constitutionalism: three norths for same compass
José Ignacio Núñez Leiva
Universidad Finis Terrae – Chile
Resumen: El presente trabajo desarrolla un
análisis multidimensional del Constitucionalis-
mo. Lo identifica con el proceso codificador,
ideales políticos y actos de Fe.
Palabras clave: Constitucionalismo. Codifica-
ción. Supremacía Constitucional. Teoría de la
Constitución.
Abstract: This paper develops a multidimen-
sional analysis of Constitutionalism. Links it
with the coding process, political ideals and
acts of faith.
Keywords: Constitutionalism. Codification.
Constitutional Supremacy. Constitutional
Theory.
1 Introducción y Objetivos
“That’s the sight and that’s the sound of it That’s the gift
and that’s the trick in it”
(20 Years – Brian Molko)
La semántica del Constitucionalismo ha sido un asunto posterga-
do o derechamente preterido en la literatura jurídica chilena. Basta una
rápida revisión a los textos y artículos científicos producidos por la doc-
Doi: http://dx.doi.org/10.5007/2177-7055.2015v36n70p77
Recebido em: 02/03/2015
Revisado em: 28/04/2015
Aprovado em: 15/05/2015
78 Seqüência (Florianópolis), n. 70, p. 77-92, jun. 2015
El Constitucionalismo: tres nortes para una misma brújula
trina nacional para confirmarlo. En la literatura comparada, en cambio,
ha recibido mayor tratamiento, atendiendo a sus elementos constitutivos,
enfatizando su indisolubilidad con el control del poder o bien efectuan-
do taxonomías de sus modelos más representativos, contraponiendo, por
ejemplo, los prototipos europeos con los de los Estados Unidos de Norte-
américa, o lo que se ha dado en llamar Constitucionalismo Clásico con
el Neoconstitucionalismo. Incluso recientes trabajos del célebre Ferrajoli
abordan el concepto en perspectiva metateórica y llegan a hablar de un
Iusconstitucionalismo.
Con todo, quedan pendientes esfuerzos por aportar reflexiones des-
criptivas del Constitucionalismo en panorámicas multidimensionales, que
abarquen sus orígenes culturales (filosófico – históricos), sus propósitos
políticos y sus funcionalidades jurídicas. Ese es el objetivo del presente
trabajo. Lo que no resulta bizantino pues la indagación sobre estos ele-
mentos – además de aportar claridad sobre los orígenes del Constitucio-
nalismo – repercute en elementos en torno a los cuales giran debates con-
temporáneos. Nos referimos al distanciamiento con el iusnaturalismo (al
menos teológico) que supuso la creación de las primeras constituciones,
la conveniencia de modificar y/o cambiar las cartas fundamentales, las
(originarias) justificaciones de la supremacía constitucional, la polémica
en torno al grado adecuado de rigidez constitucional y la eficacia de los
modelos de justicia constitucional, entre otras cuestiones que son hoy ob-
jeto de controversia.
2 Tres Nortes para una Misma Brújula
La tesis que pretendemos desarrollar – que enunciamos en nuestra
obra “Neoconstitucionalismo y Control de Constitucionalidad de la Ley”1
propone que tanto el constitucionalismo estadounidense como el francés
(pre napoleónico), tan influyentes en su equivalente iberoamericano, pue-
den ser concebidos genéricamente de tres formas. Como proceso históri-
co (que nosotros ligaremos a la codificación), como un ideario político y
1 Neoconstitucionalismo y Control de Constitucionalidad de la Ley, México, Porrúa
(2013).

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT