Análise da decisão judicial sobre a 'Briga de galos' (ADIN Nº 1.856/2011) a partir da teoria argumentativa de Neil Maccormick

AutorAna Maria D´Ávila Lopes - Márcio Benício
CargoMestre e Doutora em Direito Constitucional pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) - Mestrando em Direito Constitucional pela Universidade de Fortaleza (UNIFOR)
Páginas37-58

D“C!!∀!
“
“DINn
#

“nalysisofjudicialdecisionaboutcockghting“din
nfromtheargumentativetheoryofNeil
Maccormick
!∀#∃%#&∋#∃()∗+∋,#∃−./01
MestreeDoutoraemDireitoConstitucionalpelaUniversidade
FederaldeMinasGeraisUFMGProfessoraTitulardoPrograma
dePósGraduaçãoemDireitodaUniversidadedeFortaleza
UNIFORCoordenadoradaCâmarade“ssessoramentoe
“valiaçãoÁreaCiênciasSociaisdaFundaçãoCearensede“poio
aoDesenvolvimentoCientícoeTecnológicoFUNC“P”olsistade
ProdutividadeemPesquisadoCNPqanadavilalopesyahoocombr
%2&3∋.∃40∀53∋.
MestrandoemDireitoConstitucionalpelaUniversidadedeFortaleza
UNIFORPesquisadorbolsistadaFundaçãoCearensede“poio
aoDesenvolvimentoCientícoeTecnológicoFUNC“PEmail
marciobeniciogmailcom
Recebidoem“provadoem
RSoboenfoquedateoriadeNeilMacCormicksobreargumen
taçãoejusticaçãoanalisaseadecisãodoSupremoTribunalFederal
acercadainconstitucionalidade daLeiEstadual doRiode Janeiron
que visouregulamentar aatividade conhecidacomobriga
degalosCom base nolevantamentodos argumentos linguísticos
sistémicoseteleológicosdeontológicosé feitaavericaçãodacorre
çãodadecisãoapartirdoatendimentoaosrequisitosdaconsistência
RBDA 20.indb 37 09/12/2015 21:21:25
!∀R”D“

coerênciaeuniversabilidade Concluiseque emboraa decisãonal
doSTF atendaestesdoisúltimosfalha quantoà consistênciatendo
emvistaqueaarmaçãoencampadanaementa sobreainexistência
dequalquermanifestaçãoculturalaserdiscutidanocasonãoécondi
zentecomoargumentoexpostonovotodaposiçãopredominanteSe
adecisãonãoestábaseadaemargumentosconsistentesnãopodeser
consideradauma soluçãoadequadanemlegítimanoâmbitode um
EstadoDemocráticodeDireito
P ”riga de galos Supremo Tribunal Federal “rgu
mentaçãoMacCormick
“ From the standpoint of the theory of Neil MacCormick
onargumentation andjustication thispaperanalyzesthedecision
ofthe FederalSupremeCourt aboutthe unconstitutionalityof State
LawofRiodeJaneiroNowhichaimedtoregulatetheactiv
ityknownascockghting”ased onthe analysesofthe linguistic
systemicandteleologicaldeontologicalargumentsacheckonconsis
tencycoherenceanduniversalizabilityofthedecisionismadeItcon
cludesthat althoughthe naldecision ofthe SupremeCourt meets
thelaer twofails forconsistencybecausethestatement aboutthe
absenceofany culturalmanifestationis inconsistent withthe argu
mentexposedinthevoteofthepredominantpositionIfthedecision
isnotbasedonargumentsitcannotbeconsideredanadequatesolu
tionnorlegitimatefromthepointofviewofademocraticstate
K Cockghting Federal Supreme Court “rgumentation
MacCormick
S Introdução Os argumentosinterpretativos nateoria
deNeilMacCormick“nálisedotipodeargumentosinterpretativos
invocados“DInn“plicação dosrequisitos deMac
CormickConclusãoNotasdereferência
Introdução
Oreconhecimentododireitoaomeioambienteérelativamen
terecenteNorol dos direitos fundamentaisdestacasecomo
%&∋(&)∗!%+!)(∋,(&∋+!−(∋+./∗!∗0!%&1(23/∗!estandoseusurgimen
torelacionadoà denominadaRevoluçãoTecnológicaquetem
provocado uma exacerbada exploração de recursos naturais
RBDA 20.indb 38 09/12/2015 21:21:25

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT