• Revista trabalhista. Direito e processo

Editora:
LTR
Data de publicação:
2014-03-26
ISBN:
1677-2784

Descrição:

A Revista Trabalhista da Anamatra, agora editada pela LTr, ganhou uma reformulação de forma e de fundo para ampliar seu alcance na divulgação de ideias críticas nas áreas do Direito do Trabalho e Processual do Trabalho, tornando-se assim cada vez mais útil.

Documentos mais recentes

  • Honorários de sucumbência trabalhista: em busca de uma interpretação conforme a Constituição

    A nova legislação trabalhista regulamentou a aplicação dos honorários de sucumbência na Justiça do Trabalho. Como a principal característica do Direito do Trabalho é a proteção da parte mais fraca na relação contratual, isso se reflete no Direito Processual do Trabalho, porque este é apenas instrumento daquele. A nova legislação não pode ser interpretada de modo a aplacar o direito fundamental de ação e o acesso à justiça nem ofender a dignidade do trabalhador.

  • Capitalismo monopolístico e ruptura com o Estado de Direito Social: análise da atual crise do Estado de Direito Social no Brasil, por meio do resgate da crítica de Neumann e Kirchhmeier ao capitalismo monopolístico

    O Brasil vive profunda crise política e econômica, e a resposta do governo tem sido atrelada à suposta necessidade de enxugamento do Estado. Propõe-se um estudo da correlação entre o projeto de Estado mínimo e de redução de direitos sociais, notadamente no que diz respeito à reforma trabalhista, com o propósito monopolístico das empresas que pretendem concretizar seus anseios rentistas. Utiliza-se, como marco teórico, estudos do capitalismo monopolístico desenvolvidos por Otto Kirchheimer e Franz Neumann. Vivenciamos uma quadra em que predominam interesses do capital financeiro, num modelo de concentração do poder econômico nas mãos de grupos de investimento, que definem a sorte de verdadeiros conglomerados da economia real, segundo mera conveniência especulativa. A consagração histórica de marcos regulatórios que antagonizam com o anseio monopolístico levou estes grupos não só a manterem a aparência de independência entre empresas cartelizadas, mas também a enfraquecerem órgãos de Estado vocacionados ao antitruste, notadamente a Justiça do Trabalho e o CADE. A EC n. 95/2016 rompe as premissas do Estado de Direito Social, instituindo regime fiscal que ao mesmo tempo fixa limites de despesas voltadas à consecução das atividades essenciais ao Estado, e deixa sem amarras a execução orçamentária reversível ao setor financeiro privado.

  • A reforma trabalhista e a liberdade contratual: o direito ao trabalho construído sob a perspectiva puramente econômica

    O presente estudo teve por objetivo analisar a Lei n. 13.467/2017, a reforma trabalhista, especialmente quando tratou da liberdade contratual das partes na relação de emprego. O estudo se justificou diante das significativas inovações da nova legislação, que demonstram uma aparente inversão da lógica protecionista do Direito do Trabalho. O artigo foi conduzido pelo método hipotético-dedutivo, sendo inicialmente abordadas as várias concepções de trabalho e suas transformações dadas pelos novos processos produtivos. Após, foram destacados os principais impactos da reforma nas relações de trabalho, evidenciando também as novas formas de prestação de serviços originadas ou reguladas, como o teletrabalho e o trabalho intermitente. Constatou-se que a nova lei relevou outros parâmetros para o exercício da autonomia da vontade, ampliando as hipóteses de prevalência do negociado sobre o legislado nas esferas coletiva e individual, em retrocesso social. Partiu da falsa premissa de que as partes da relação de trabalho se encontram em situação de igualdade fática, promovendo de forma quase dogmática a defesa da livre manifestação de vontade. O estímulo à livre negociação, como apresentada, certamente contribuirá para intensificar a precarização das relações laborais, em completa dissonância com a valorização do trabalho humano e em detrimento da dignidade da pessoa humana.

  • A mitigação de direitos fundamentais decorrente da prevalência do negociado sobre o legislado, confirmada pela teoria de Robert Alexy

    O presente artigo tem como finalidade primordial analisar as principais implicações constitucionais da prevalência do negociado sobre o legislado, trazida pela Lei n. 13.467/2017 (Reforma Trabalhista). Através da pesquisa bibliográfica, foram examinadas as características e os limites da negociação coletiva e a atual situação dos sindicatos profissionais brasileiros, em cotejo com algumas das previsões dos arts. 611-A, 611-B e 620, da CLT, que estabelecem a supremacia do pacto coletivo de trabalho sobre a legislação trabalhista. Foram utilizados aspectos da Teoria dos Direitos Fundamentais de Robert Alexy, como suporte teórico para a constatação de que a prevalência do negociado sobre o legislado provoca a mitigação de direitos sociais trabalhistas. Os argumentos de tal teoria conduziram à conclusão de que a superação da lei pela negociação coletiva permite o rebaixamento do mínimo legal regulamentado em termos de direitos fundamentais sociais de natureza trabalhista, não havendo razões relevantes que a justifiquem como norma condizente com a ordem constitucional.

  • Os acordos extrajudiciais na Justiça do Trabalho e a Lei n. 13.467/2017: jurisdição voluntária? Validade formal ou material? Competência?

    Se a doutrina processual trabalhista sempre teve cizânia em relação à existência da jurisdição voluntária e, em caso afirmativo, de seus efeitos jurídicos, em vigor desde 11 de novembro, a vigência da Lei n. 13.467/2017 trouxe efetivos desafios relacionados ao tema, especialmente quando confrontado com a prática jurídica trabalhista. O presente estudo se propõe, a partir da fixação de um conceito atual e constitucionalizado acerca do instituto da jurisdição voluntária, a analisá-lo na perspectiva do processo do trabalho e, nessa esteira, formular propostas para a sua compreensão, especialmente a partir dos arts. 855-B e 652-F do texto da Reforma Trabalhista; tudo, sem se afastar de, pelo menos, três desafios: manter a identidade própria e genuína do Direito Processual do Trabalho; concretizar a Constituição conforme os valores republicanos; e, valorizar a institucionalização da cultura da sincera pacificação de conflitos trabalhistas.

  • A uniformização da jurisprudência trabalhista diante da reforma: uma crítica aos discursos da modernização e da segurança jurídica

    Dentre as mais de cem alterações realizadas na CLT e na legislação trabalhista esparsa, a Lei n. 13.467/2017 reduz consideravelmente a capacidade dos tribunais trabalhistas de uniformizar a jurisprudência mediante a edição e/ou alteração de súmulas e outros enunciados jurisprudenciais. O objetivo do presente artigo é realizar uma análise crítica de tal alteração. Buscando afastarmo-nos dos debates ideológicos, dirigimos o estudo a partir de parâmetros jurídico-filosóficos aceitos e aplicados pelos próprios defensores das alterações legislativas. Partimos da tradicional escola juspositivista, analisando, de forma sucinta, a função que reserva ao intérprete-aplicador. Em seguida, expomos brevemente algumas das tentativas contemporâneas de superação do positivismo mediante a apresentação de algumas das denominadas escolas pós-positivistas. Por fim, em uma tentativa de síntese, buscamos verificar a qual das escolas melhor se adapta a função destinada ao intérprete-aplicador da lei e à limitação da atuação dos tribunais após a entrada em vigor do que ficou conhecido como “Reforma Trabalhista”.

  • Abreviaturas e siglas usadas
  • Estudo da permissão de contratação do autônomo com exclusividade prevista na Lei n. 13.467/17 e seus reflexos no fenômeno da pejotização

    O presente trabalho pretende discutir, diante de um contexto de flexibilização e precarização das relações trabalhistas, se a Lei n. 13.467/17, conhecida no seio jurídico como reforma trabalhista, criou um ambiente propício ao deselvolvimento do indesejável fenômeno da pejotização, na medida em que faculta a contratação de autônomo de forma exclusiva. Em que pese a revogação de tal dispositivo por meio da Medida Provisória n. 808, de 14 de novembro de 2017, o Congresso Nacional não a converteu em lei no prazo constitucional, importando na perda de sua eficácia, revigorando, em via de consequência, a redação antiga. Levanta-se, também, como hipótese conclusiva, que as bases do Estado Democrático de Direito poderiam estar comprometidas ao se considerar a possibilidade de autônomo na modalidade exclusiva, o que demonstra que a abordagem da temática proposta possui importância medular.

  • Editorial
  • Enunciados aprovados na 2a Jornada de Direito Material e Processual do Trabalho ? Reforma Trabalhista, realizada em Brasília/DF, nos dias 9 e 10 de outubro de 2017

Documentos em destaque