Bibliografia
| Autor | Carolina Tupinambá |
| Ocupação do Autor | Mestre e Doutora em Direito Processual. Professora Adjunta de Processo do Trabalho e Prática Processual Trabalhista na UERJ |
| Páginas | 399-414 |
Page 399
ABDALLA, Alexandre Miguel Rezende. A celeridade no processo de conhecimento. Coleção direito processual civil moderno. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011.
ACCIOLY, Hildebrando. Manual de direito internacional público. São Paulo: Saraiva, 1998.
ACKERMAN, Bruce. La política del diálogo liberal. Barcelona: Gedisa, 1999.
ADAMOVICH, Eduardo Henrique Raymundo von. Justiça geométrica e o anteprojeto de código de processos coletivos: elementos para uma justificativa histórico-filosófica ou por uma visão atual do alcance e da função criadora da jurisdição coletiva. In: GRINOVER, Ada Pellegrini; MENDES, Aluisio Gonçalves de Castro; WATANABE, Kazu (coords.). Direito processual coletivo e o anteprojeto de código brasileiro de processos coletivos. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2007.
______ . A tutela de urgência no processo do trabalho. Rio de Janeiro:
Renovar, 2000.
AGUIAR JÚNIOR, Ruy Rosado. A responsabilidade civil do estado pelo exército da função jurisdicional no Brasil. Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito — UFRGS, v. II, n. IV, jun. 2004.
AIRES NETO, Abílio Wolney. Código de processo civil anotado.
16. ed. Lisboa: Ediforum, 2001.
ALBERNAZ, Flávio Boechat. O princípio da motivação das decisões do conselho de sentença. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo: Revista dos Tribunais, v. 5, fascículo 19, jul./set. 1997.
ALBERTON, Genaceia. Considerações sobre o princípio dispositivo e o princípio da oralidade segundo Cappelletti. Revista Estudos Jurídicos, v 23, n. 62, set./ dez. 1991.
AMRANI-MEKKI, Soraya. Le temps et le procès civil. Paris: Dalloz, 2000.
ALEXY, Robert. Teoría de los derechos fundamentales. Tradução: Ernesto Garzon Valdés. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 2002.
ALMEIDA FILHO, José Carlos de Araújo. O princípio da publici-dade no processo frente à Emenda Constitucional n. 45/2004 e o processo eletrônico. Revista de Direito Eletrônico, São Paulo, ano III,
v. 8, jan./jun. 2006.
ALMEIDA, Gregório Assagra de. Direito processual coletivo: um novo ramo do direito processual. São Paulo: Saraiva, 2003.
ALTAVILA, Jayme. Origem dos direitos dos povos. 9. ed. São Paulo: Ícone, 2004.
ALVARES DA SILVA, Antônio. Problema da justiça paritária. Revista da Faculdade de Direito, Belo Horizonte, v. 21, n. 13, p. 123/142, out. 1973.
ALVES, Cleber Francisco. Justiça para todos! Assistência jurídica gratuita nos Estados Unidos, na França e no Brasil. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2006.
ALVIM, Eduardo Arruda; ALVIM, Angélica Arruda. As reformas e o sistema recursal. Revista Jurídica, Rio de Janeiro, ano 55, n. 357, p. 11-30, jul. 2007.
ALVIM, José Eduardo Carreira. Justiça: acesso e descesso. Pode ser encontrado em:
AMORÓS, Francisco Pérez. Justicia efectiva, igualdad real de las partes en el proceso laboral, y rapidez procesal: por un derecho del trabajo procesal. Revista de Direito do Trabalho, São Paulo, ano 35, n. 135, p. 195-242, jul./set. 2009.
AMRANI-MEKKI, Soraya. Le temps et le procès civil. Paris: Dalloz, 2000.
ANDOLINA, Italo; VIGNERA, Giuseppe. Il modello costituzionale del processo civile italiano. Torino: G. Giappichelli, 1988.
ANDRADE, Dárcio Guimarães de. Depósito recursal — Instrução Normativa n. 15/TST. Síntese Trabalhista, São Paulo, n. 122, p. 9-14, ago. 1999.
ANDRADE, Fábio Martins. O consequencialismo, a modulação temporal dos efeitos e o ativismo judicial nas decisões do Supremo Tribunal Federal e o Estado de Direito. Revista Dialética de Direito Tributário (RDDT), São Paulo, n. 172, p. 34-43, jan. 2010.
ANDRADE, Manuel da Costa. Sobre as proibições de prova em processo penal. Coimbra: Coimbra, 1992.
ANDREWS, Neil. Complex civil litigation in England. Revista de Processo, São Paulo, ano 32, n. 153, p. 85-98, nov. 2007.
Page 400
______ . The modern procedural synthesis: the american law
institute na UNIDROITs “Principles and rules of transnational civil procedure”. Revista de Processo, São Paulo, ano 32, n. 143, p. 109-120, jan. 2007.
ANNONI, Danielle. O direito humano de acesso à justiça no Brasil. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 2008.
ARAGÃO, Moniz de E. D. Comentários ao código de processo civil. 7. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1992. v. II.
COSTA, Alexandre Araújo. O princípio da razoabilidade na jurisprudência do STF: o século XX. Disponível em: Acesso em: 2.7.2011.
ARAÚJO, Francisco Rossal. A oralidade e o processo do trabalho. Justiça do Trabalho, Porto Alegre, ano 25, n. 298, p. 28-29, out. 2008.
ARAUJO, Henrique Paiva. O processo e o prazo razoável: essência e concretização prática de importante inovação constitucional sob uma perspectiva processual civil. Dissertação (Mestrado em Direito Processual). Rio de Janeiro: Faculdade de Direito, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, 2006.
ARAUJO, José Aurélio. A Reforma Espanhola de 2009. Grupo de Estudo: Observatório das Reformas Processuais. Professor Doutor Leonardo Greco. Data: 22 de junho de 2011. Texto não publicado.
ARAÚJO, Paulo de Tarso Bordon. Depósito recursal. Revista LTr, São Paulo, ano 66, p. 443-445, abr. 2002.
ARENDT, Hanna. A condição humana. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2007.
ARISTÓTELES. Ética a Nicômaco. Disponível em:
AROCA, Juan Montero. Sobre la imparcialidad del juez y la incompatibilidad de funciones procesales. Valencia: Tirant lo Blanch, 1999.
______ . Principios del proceso penal — una explicación basada en
la razón. Valencia: Tirant lo Blanch, 1997.
______ . Los principias políticos de la nueva ley de enjuiciamiento civil:
los poderes del juez y la oralidad. Valencia: Tirant lo Blanch, 2001.
ASSIS, Araken de. Duração razoável do processo e reformas da lei processual civil. Revista Jurídica, Rio de Janeiro, ano 56, n. 372, p. 11-27, jul. 2007.
ATIENZA, Manuel. As razões do direito. Teorias da argumentação jurídica. São Paulo: Landy, 2002.
ÁVILA, Humberto Bergann. Teoria dos princípios. Da definição à aplicação dos princípios jurídicos. 9. ed. São Paulo: Malheiros, 2009.
______ . A distinção entre princípios e regras e a redefinição do
dever de proporcionalidade. Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro: Renovar, n. 215, 1999.
BANDEIRA, Manuel. Itinerário de Pasárgada. Disponível em:
BARBI, Celso Agrícola. Do mandado de segurança. 10. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2000.
______ . Garantias constitucionais processuais. Revista dos Tribunais,
São Paulo, ano 79, v. 659, p. 7-12, set. 1990.
BARBIERI, Maurício Lindenmeyer. Poderes instrutórios no processo do trabalho. Revista da Justiça do Trabalho, n. 208, abr. 2001.
BARBOSA, Ruy. Oração aos moços. 1. ed. São Paulo: Rideel, 2005.
BARCELLOS, Ana Paula de. A eficácia jurídica dos princípios constitucionais: o princípio da dignidade da pessoa humana. 2. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2002.
______ . O princípio da dignidade da pessoa humana e o mínimo
existencial. 2. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.
BARREIROS, Lorena Miranda Santos. Breves considerações sobre o princípio do acesso à justiça no direito brasileiro. Revista de Direito do Trabalho, São Paulo, ano 35, n. 134, p. 168-201, abr./jun. 2009.
BARRETO LIMA, Martonio Mont’Alverne. Idealismo e efetivação constitucional: a impossibilidade da realização da Constituição sem a política. Comunicação apresentada no encontro Cainã IV. Fortaleza, 2005.
BARRETO, Irineu. Notas Para um processo equitativo: procuradoria-geral da república. Gabinete de Documentação e Direito Comparado, Lisboa, n. 49/50, 1992.
BARROS, Cassio Mesquita. A reforma judiciária da Emenda Constitucional n. 45. Revista LTr, 69-03/287.
______ . Conciliação prévia nos dissídios coletivos. Revista LTr, São
Paulo, ano 56, n. 1, p. 167-198, jan. 1992.
BARROSO, Luís Roberto; BARCELLOS, Ana Paula de. O começo da história; a nova interpretação constitucional e o papel dos princípios no direito brasileiro. In: BARROSO, Luís Roberto (org.). A nova interpretação constitucional: ponderação, direitos fundamentais e relações privadas. Rio de Janeiro: Renovar, 2003.
______ . Curso de direito constitucional contemporâneo os conceitos
fundamentais e a construção do novo modelo. São Paulo: Saraiva, 2009.
______ . Judicialização, ativismo judicial e legitimidade democrática.
Revista Atualidades Jurídicas, n. 4, jan./fev. 2009.
______ . O direito constitucional e a efetividade de suas normas. Rio
de Janeiro: Renovar, 2000.
BARTOLOME, Plácido Fernandes Viagas. El derecho a un proceso sin dilaciones indebidas. Madrid: Civitas, 1994.
BARUFFI, Ana Cristina; GEBARA, Gassen Zaki. Arbitragem e acesso à justiça: mecanismo extrajudicial de resolução de conflitos. Revista Jurídica Unigran, Dourados, v. 9, n. 18, jul./dez. 2007.
BATALHA, Wilson de Sousa Campos. A representação paritária nos tribunais do trabalho perante a futura constituição. Revista de Direito do Trabalho, São Paulo, ano 11, n. 62, p. 5-14, jul./ago. 1986.
______ . Tratado de direito judiciário do trabalho. 3. ed. São Paulo:
LTr, 1995. v. II.
BATALHA, Elton Duarte. Necessidade de reforma trabalhista: a experiência italiana. Revista de Direito do Trabalho, São Paulo, ano 34, n. 131, p. 307-310, jul./set. 2008.
Page 401
BATISTA, J. Pereira. Reforma do processo civil: princípios fundamentais. Lisboa: Lex, 1997.
BAS, Alexandre H. Catalã. Duración do proceso. Revista Jurídica da Universidade de Santiago de Compostela, v. 11, n. 1, 2002.
BEDAQUE, José Roberto dos Santos. Direito e processo. 2. ed. São Paulo: Malheiros, 2001.
______ . Efetividade do processo e técnica processual. São Paulo:
Malheiros, 2006.
______ . O código modelo na América latina e na Europa — relatório brasileiro. Revista de Processo, São Paulo, ano 29, jan./fev. 2004.
______ . Poderes instrutórios do juiz. 4. ed. São Paulo: Revista dos
Tribunais, 2009.
BERALDO, Leonardo de Faria. O interesse de recorrer da decisão que determina a desconsideração da personalidade jurídica. Revista IOB Direito Civil e Processual Civil, São Paulo, ano 7, n. 42, p. 77-91, jul./ago. 2006.
BERCOVICI, Gilberto; MASSONETTO, Luís...
Para continuar a ler
PEÇA SUA AVALIAÇÃO